Дело № 2 – 1602 / 11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 августа 2011 г. г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Редькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсеневой Е.В. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле о назначении досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л : Берсенева Е.В. обратилась в суд с иском к межрайонному УПФР в г. Ярославле о назначении пенсии, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она обратилась в межрайонное УПФР г. Ярославля с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Решением начальника Управления ПФР г.Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Берсеневой Е.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду недостаточности специального стажа медицинской работы, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости, стаж которой составил на момент обращения 29 лет 8 месяцев 27 дней. По мнению истца, при принятии решения комиссия необоснованно не зачла в специальный стаж деятельности по охране здоровья граждан периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Полагает, что решение начальника УПФР в части исключения из специального медицинского стажа указанных периодов незаконно, поскольку на период нахождения на курсах повышения квалификации за работниками сохраняется средняя заработная плата и производятся отчисления страховых взносов в ПФ РФ. Истец просит суд признать решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, указанные выше, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию в связи с деятельностью по охране здоровья населению с момента обращения – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Истец Берсенева Е.В. и ее представитель по ордеру - адвокат Внукова М.Я. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили включить в специальный стаж работы курсы повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, всего 3 месяца 6 дней, поскольку период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включен Управлением в стаж, указанных трех периодов ей достаточно для специального 30-летнего стажа. Пояснила, что во время нахождения на курсах повышения квалификации в 2001г. и в 2006г. в связи с производственной необходимостью работала в ночное время, что оформлялось работой на неполную ставку, при этом за ней сохранялась средняя заработная плата, плюс доплата за работу в ночное время. Представитель ответчика – межрайонного УПФР в г. Ярославле по доверенности Сирченко О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что специальный стаж истца на момент обращения с заявлением составляет 29 лет 8 мес. 27 дней, для назначения пенсии требуется 30 лет специального стажа. Отсутствие необходимого стажа у Берсеневой Е.В. обусловлено тем, что из подсчета исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в том числе и оспариваемые: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которые, по мнению ответчика, не должны включаться в специальный стаж, поскольку истец работала на неполную ставку и не соблюдается одно из условий включения указанных периодов в специальный стаж, а именно - наличие факта выполнения работы. Просит в иске отказать. Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не мене 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Установлено, что в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и по настоящее время Берсенева Е.В. осуществляет медицинскую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке истца. Периоды прохождения обучения на курсах повышения квалификации, которые истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1 мес.3 дн.), с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1 мес. 2дн.), с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1 мес.1дн) и которые подтверждаются свидетельствами о повышении квалификации и выписками из приказов Организация, подлежат включению в специальный стаж, поскольку в этот период Берсенева Е.В. продолжала состоять в трудовых отношениях, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, в эти период ей начислялась заработная плата и работодателем отчислялись страховые взносы. Приходя к указанному выводу, суд учитывает положение ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации согласно которой в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить указанные периоды в специальный стаж. В соответствии с ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия Берсеневой Е.В. должна быть назначена с момента обращения с заявлением с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку к этому моменту она объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения (29 лет 8 месяцев 27 дней + 3 месяца 6 дней). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе Берсеневой Е.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» недействительным. Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле включить в трудовой стаж Берсеневой Е.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле назначить и выплачивать Берсеневой Е.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - с момента обращения с заявлением о назначении пенсии. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья (подпись) Л.А.Тарасова