решение об освобождении имущества от ареста - вступило в законную силу 27.08.2011 года



Дело № 2-1563/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.

При секретаре Разживиной А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевской А.В. в лице представителя по доверенности Смирнова А.Н. к Матвеевскому А.В., Чернаковой Л.В., Романцовой Н.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Матвеевская А.В. в лице представителя по доверенности Смирнова А.Н. в июне 2011 года обратилась в суд с иском об освобождении имущества - автомобиля АВТОМОБИЛЬ, от ареста.

В обоснование иска указано на то, что приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик Матвеевский А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и с Матвеевского А.В. в пользу Чернаковой Л.В. и Романцевой Н.В. были взысканы денежные средства в счет компенсации морального вреда: в пользу Чернаковой Л.В. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, в пользу Романцовой Н.В. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Также приговором суда в порядке обеспечения гражданского иска был наложен арест на машину АВТОМОБИЛЬ, зарегистрированный на имя истца.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, было разделено совместно нажитое имущество Матвеевской А.В. и Матвевского А.В., в том числе и указанный автомобиль. По решение суда автомобиль АВТОМОБИЛЬ был передан Матвеевской А.В. с обязанием Матвеевской А.В. выплатить Матвеевскому А.В. денежную компенсацию в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, (т.е. в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Истец указал, что данный автомобиль более не является общим имуществом, а является собственностью Матвеевской А.В. В настоящий момент наложением ареста нарушаются права истицы по распоряжению своим имуществом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Матвеевский А.В., Чернакова Л.В. и Романцова Н.В., участвующая в судебном заседании с представителем по доверенности Романцовым Ю.В., исковые требования признали в полном объеме. Суд разъяснил ответчикам последствия принятия судом признания исковых требований, которые ответчикам были осознано понятны.

Третье лицо Ленинской районный отдел СП г.Ярославля УФФС по ЯО извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее представил отзыв о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение полагал на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников судебного заседания исследовав материалы дела, суд полагает, что признание ответчиками Матвеевский А.В., Чернакова Л.В. и Романцова Н.В. исковых требований подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Из пояснений ответчика Матвеевского А.В. следует, что он получил взысканную решением суда денежную компенсацию от Матвеевской А.В. за автомобиль и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА передал СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела в счет погашения долга перед потерпевшими-взыскателями Чернаковой Л.В. и Романцовой Н.В., что подтверждено квитанцией ССП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

При таких обстоятельствах, когда не оспаривается право на автомобиль истца Матвеевской А.В., не являющейся должником исполнительного производства, и исковые требования признаны всеми ответчиками - сторонами исполнительного производства, то в силу требований статей 39, 173, части 4 ст. 198 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования об освобождении от ареста имущества – автомобиля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матвеевской А.В. в лице представителя по доверенности адвоката Смирнова А.Н. удовлетворить:

Принадлежащий Матвеевской А.В. автомобиль АВТОМОБИЛЬ, освободить от ареста, наложенного приговором Красноперекопского районного суда города Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.Г.Красноперова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200