Дело № 2-1036/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июня 2011 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Красноперовой И.Г.

при секретаре Разживиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Горчаковой А.И. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 5 по ЯО в апреле 2011г. обратилась в суд с требованием к Горчаковой А.И. о взыскании транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В обоснование иска указано, что Горчакова А.И. состоит на учете в инспекции и на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В собственности ответчика за период взыскания задолженности находится автомобиль АВТОМОБИЛЬ.

Далее в иске указано на то, что в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления

Согласно п.1 ст.2 Закона Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге в Ярославской области» (с изменением установленным законом Ярославской области от 22.11.2006г. № 70-з; от 09.11.2007 № 77-з; от 03.07.2008 № 33-з «О внесении изменений в статью 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области) установлены налоговые ставки на 2007г., 2008г., 2009г. в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Истец указал, что транспортный налог за 2007-2009г. должен быть уплачен не позднее 01 ноября 2010г. Сумма налога в соответствии с налоговым уведомлением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составила СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., из них за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец направлял ответчику заказным письмом с уведомлением требование об уплате налога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком частично уплачен налог в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Таким образом, сумма задолженности по налогу составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА

В установленный в требовании срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до настоящего времени деньги в полном объеме в бюджет не поступили.

Истец просил взыскать с Горчаковой А.И. транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. В период судебного заседания истец уточнил требования в части размера подлежащей взысканию с ответчика суммы транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, уменьшив ее с СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА до СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. с учетом уплаченной ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммы в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА

С учетом уточнений истец просит взыскать с Горчаковой А.И. в доход бюджета транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

В исковом заявлении истец указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также указал на то, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Горчакова А.И. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении городской курьерской службы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поступившим в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Об уважительности причин неявки в суд не сообщала, об отложении рассмотрения дела не просила, мнения по иску не представила.

При таких обстоятельствах в совокупности суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные требования истца законными, обоснованными достаточно, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з от 05.11.2002г. (в редакции от 09.10.2009г. № 56-з) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. ответчику Горчаковой А.И. исчислен из расчета принадлежности ей в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. автомобиля АВТОМОБИЛЬ, что подтверждается представленными в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сведениями 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области.

В установленный законом срок (до 01 июня следующего за налоговым периодом года в редакции Закона Ярославской области, действовавшей до 01 января 2011 года, после 01 января 2011г. – срок уплаты установлен до 01 ноября следующего за налоговым периодом года) налогоплательщик налог не уплатил. Ответчику было направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годы в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком частично уплачен налог в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком уплачена еще СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Таким образом, сумма задолженности по налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на день рассмотрения дела составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

С учетом изложенного, уточненные требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению. Доказательств для иного вывода по делу не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 56, 103, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с Горчаковой А.И. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с Горчаковой А.И. государственную пошлину в бюджет в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На настоящее решение ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ, а также решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в 10-дневный срок по истечении указанных 7 дней.

Судья И.Г. Красноперова