Дело № 2 – 1234 / 11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области к Орлову В.Ю. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по ЯО в феврале 2011 г. обратилась в Ярославский районный суд ЯО с требованием к Орлову В.Ю. о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО. В собственности ответчика находится транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения по транспортному налогу: легковой автомобиль . Согласно налоговому уведомлению сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2009 год, составила ... руб. Требование об уплате налога направлялось ответчику по почте ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок – до 26.08.2010г. и до настоящего времени уплата налога не произведена. Истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог в размере ... руб.

Определением Ярославского районного суда Ярославской области от 12.04.2011 года настоящее дело передано в Красноперекопский районный суд для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца Верещагина С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Орлов В.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по месту жительства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил. Судом ответчик извещен по указанному в иске и ответе отдела Адресно-справочной работы УФМС России по ЯО адресу заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО» от 05.11.2002г. в редакции от 11.04.2007г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2009 год – не позднее 1 июня 2010 года.

В суде установлено, что ответчик Орлов В.Ю. в 2009 году владел автомобилем , что подтверждается сведениями, представленными 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по ЯО. В установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Ответчику направлялось заказным письмом с уведомлением требование об уплате налога. В установленные в требовании срок до 26.08.2010г. и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

Правило п.3 ст.48 НК РФ о предъявлении иска по взысканию налога в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в рассматриваемом случае соблюдено.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина по делу в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика Орлова В.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 56, 103, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Орлова В.Ю. в доход бюджета транспортный налог в сумме ... руб.

Взыскать с Орлова В.Ю. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова