Дело № 2 – 1483 / 11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городского отделения № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Егорову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Городское отделение № 17 Сберегательного Банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор с Егоровым А.М. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с данным договором Егоровым А.М. был получен доверительный кредит в сумме ... рублей на срок 36 месяцев под 20 % годовых. Заемщик Егоров А.М. не исполнил своих обязательств по кредитному договору, в связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая на 20.05.2011 г. составила ... руб.... коп., в том числе основной долг в размере ... рубля ... коп., сумма непогашенных процентов - ... рублей ... коп, неустойка в размере ... руб. ... коп., по просрочке процентов ... руб.... коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а так же расходы по оплате госпошлины в размере ... руб... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Егоров А.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом ответчик извещены по указанному в иске адресу заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой городской курьерской службы г. Ярославля о причине невручения адресату, в связи с истечением срока хранения письма. По сведениям Отдела адресно-справочной работы, ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в указанном порядке не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО Сберегательный банк и Егоровым А.М. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... рублей под 20 % годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления, деньги заемщиком были получены, то есть кредитор исполнил обязательства по указанному договору, предусмотренные пунктами 1.1. договора.

Подпись Егорова А.М. в договоре свидетельствует о его согласии на получение кредита на указанных условиях.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно п.п. 3.3 договора, при несвоевременном времени (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. п. 4.2.4. договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Установлено, что ответчик Егоров А.М. обязательства по условиям кредитного договора не выполнил до настоящего времени в нарушение условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст.811, п. 2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчиков перед ОАО Сбербанком РФ составляет на 25 мая 2011 года: основной долг в размере ... рубля ... коп., сумма непогашенных процентов - ... рублей ... коп, неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., по просроченным процентам - ... руб.... коп., всего - ... руб.... коп.

Ответчик возражений по представленному Банком расчету не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ по данному делу с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины и подтвержденные платежным поручениям НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Егорова А.М. в пользу городского отделения № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – ... руб. ... коп., всего – ... руб. ... коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова