Дело № 2 – 1855 / 11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Базвановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городского отделения № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Секретову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Городское отделение № 17 Сберегательного Банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику Секретову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор с ответчиком НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с данным договором Секретовым И.С. был получен доверительный кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых. Заемщик Секретов И.С. не исполнил своих обязательств по кредитному договору, в связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая на 02.08.2011 г. составила ... руб.... коп., в том числе основной долг в размере ... рубля ... коп., сумма непогашенных процентов - ... рублей ... коп, неустойка в размере ... руб. ... коп., по просрочке процентов ... руб.... коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а так же расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Секретов И.С. в судебном заседании не возражал против исковых требований, не оспаривал сумму задолженности, пояснил, что перестал платить задолженность, в связи с изменением материального положения, обращался в Банк для решения вопроса об уменьшении суммы платежей, однако отсрочки ему никто не предложил.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО Сберегательный банк и Секретовым И.С. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, деньги заемщиком были получены, то есть кредитор исполнил обязательства по указанному договору, предусмотренные пунктами 1.1. договора.

Подпись Секретова И.С. в договоре свидетельствует о его согласии на получение кредита на указанных условиях.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно п.п. 3.3 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. п. 4.2.4. договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Установлено, что ответчик Секретов И.С. обязательства по условиям кредитного договора не выполнял надлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности, в нарушение условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст.811, п. 2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчиков перед ОАО Сбербанком РФ составляет на 02 августа 2011 года: основной долг в размере ... рубля ... коп., сумма непогашенных процентов - ... рублей ... коп, неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., по просроченным процентам - ... руб.... коп., всего - ... руб.... коп. Ответчик в судебном заседании не возражал по представленному Банком расчету.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ по данному делу с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины и подтвержденные платежным поручениям НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Секретова И.С. в пользу городского отделения № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова