Дело № 2 – 1468 / 11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торицина В.Н. к территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля, межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области о признании права собственности на жилой дом, у с т а н о в и л : Торицин В.Н. обратился в суд с данным иском, указывая, что его отцу ФИО9 принадлежал на праве собственности жилой дом АДРЕС. Отец ФИО4 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Мать ФИО5 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В 2010 году истец обратился к нотариусу с целью вступления в права наследства на указанный жилой дом, однако выяснилось, что кроме его отца, собственниками указанного жилого дома так же являются бабушка истца ФИО1, умершая ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО3, умерший ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ФИО2, так же умершая, но когда истцу не известно. На протяжении всей своей жизни истец непрерывно и открыто владеет целым жилым домом, а до смерти его родителей, они так же были единоличными владельцами всего жилого дома, другие сособственники никогда в доме не появлялись, не оспаривали право пользования всем домом. Считает, что стал собственником целого жилого дома, вы том числе и на доли ФИО2 и ФИО3 в силу приобретательной давности. Просил признать за ним право собственности на целый жилой дом. 15.09.2011 года от истца Торицина В.Н. проступило уточненное исковое заявление, в котором он просит исключить из числа собственников жилого дома АДРЕС ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и признать за ним право собственности на целый жилой дом, состоящий из литер А общей площадью 44,3 кв.м. Истец Торицин В.Н. в суд не явился. Его представитель по доверенности Курбаков М.Е. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Территориальной администрации Красноперекопского района г. Ярославля в судебное заседание не явились, представили в суд письменные отзывы на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение полагали на усмотрение суда. Представитель ответчика - МРИ ФНС России № 5 по ЯО в суд не явился, мнения по иску не представил. Представитель третьего лица – УЗР мэрии г. Ярославля в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, решения полагал на усмотрение суда. С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей ФИО6, ФИО8, пояснивших, что на протяжении более 15 лет истец является единоличным владельцем жилого дома АДРЕС, единолично несет бремя содержания дома, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела, считает возможным удовлетворить исковые требования Торицина В.Н. в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что собственниками жилого дома АДРЕС являются: ФИО2 в размере 2/5 доли - на основании договора купли-продажи НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО1 – в размере 3/20 доли и 3/40 доли на основании свидетельства о праве собственности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и свидетельства о праве на наследство по закону НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО3 в размере 3/10 доли на основании договора купли-продажи НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО4 в размере 3/40 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а так же справки, полученной из ГУПТИ и УН по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Установлено, что истец является сыном ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА серии 1-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, внуком ФИО1 ФИО4 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО5 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно ответа нотариуса ФИО7 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, наследственных дел после смерти ФИО4 и ФИО5 не заводилось. ФИО1, мать ФИО4, умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно сообщению нотариусов наследственных дел после ФИО3 и ФИО1 не заводилось. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Пунктом 2 ст.218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что наследником по закону после ФИО4 и по праву представления после ФИО1 является истец Торицин В.Н., который фактически принял наследство в виде 3/40 долей жилого дома, принадлежащих ФИО4, 3/20 и 3/40 долей, принадлежащих ФИО1 Согласно справки из Отдела ЗАГС г. Ярославля, ФИО3 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о чем сделана актовая запись НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Установить дату смерти и место жительства на момент смерти ФИО2, собственника 2/5 долей жилого дома не представилось возможным, в отделе адресно-справочной работы УФМС России по ЯО сведениями не располагают. По данным технического паспорта, составленного по состоянию на 22.11.2010 г., указанный жилой дом состоит из лит.А общей площадью 44,3 кв.м. В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В силу п.1 ст.234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Как установлено судом, истец принял указанное имущество, меры к его сохранности, пользовался целым жилым домом, производил ремонт дома, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом до настоящего времени. Таким образом, исковые требования Торицина В.Н. подлежат полному удовлетворению. Доказательств для иного вывода суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Торицина В.Н. удовлетворить. Признать за Торициным В.Н. право собственности на жилой дом АДРЕС, состоящий из лит.А общей площадью 44,3 кв.м., в соответствии с данными технического паспорта, выполненного Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области по состоянию на 22.11.2010 г. (инв. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Считать прекращенным право собственности ФИО2 - на 2/5 доли, ФИО3 – на 3/10 доли, ФИО1 – на 9/40 доли, ФИО4 – на 3/40 доли жилого дома АДРЕС. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья (подпись) Л.А.Тарасова