Дело № 2-1733/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е.

При секретаре Глушко К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

16 сентября 2011 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Ярославского филиала к Прохоркову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Ярославского филиала обратился в суд с настоящим иском, указав в заявлении, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании заявления-оферты на открытие личного банковского счета и предоставление кредита на пополнение личного банковского счета (овердрафта) Прохоркова С.В., Банк акцептовал заключение договора о предоставлении овердрафта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с условиями договора ОАО «АКБ «Росбанк» предоставил Прохоркову С.В. лимит овердрафта ........ руб. Банк принял на себя обязательство предоставлять клиенту овердрафт в случае недостатка на банковском счете клиента средств для осуществления расходных операций. Срок предоставления установлен сторонами с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА За пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 28% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5 % за каждый день просрочки. По состоянию на 05.05.2011 г. сумма задолженности составляет ........ руб.., в том числе: - по уплате основного долга – ........ руб.., по уплате процентов – ........ руб.., по уплате комиссии за ведение личного банковского счета – ........ руб.

Представитель истца – ОАО АКБ «Росбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Прохорков С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против заявленного иска.

С учетом мнения ответчика судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика Прохоркова С.В., суд принимает признание им исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, основная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

Истцом представлены расчеты, они судом проверены и признаны правильными. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредиту в размере ........ руб.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.., поскольку в соответствии со ст. 88 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Прохоркова С.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту: - сумму основного долга – ........ руб.., проценты за пользование кредитом – ........ руб.., комиссию за ведение личного банковского счета – ........ руб.., расходы по оплате госпошлины – ........ руб.., всего взыскать ........ руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения. По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд города Ярославля.

Судья М.Е. Великая

.