Дело № 2-703/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 мая 2011г. г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Лисютиной О.В., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой Н.А. к Управлению пенсионным фондом в г. Ярославле (межрайонное) о перерасчете пенсии, у с т а н о в и л : Крючкова Н.А. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Ярославле о обязании произвести перерасчет пенсии с первого дня ее назначения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ей не было разъяснено право о предоставлении справок о зарплате. Справки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА За 2010г. перерасчет сделали. Просит перерасчет с первого дня, так как не было справок. О том, что другие предоставляли справки узнала позднее. Ей насчитали автоматически. Самый большой коэффициент не был учтен. Представитель ответчика – Головачева О.П. (по доверенности) в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в связи с отсутствием справок зарплату взяли за 2000 – 2001гг. Потом истец принесла справки, по ним полных пяти лет не было, октябрь 1995г. был не полным, поэтому взяли с ноября 1995г. и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был произведен перерасчет. Потом истец обратилась в 2010г. и представила справку ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и справку из детского сада ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Были выбраны пять самых выгодных лет и сделан перерасчет. Назначена пенсия с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, первый перерасчет с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, второй с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Крючковой Н.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, при этом размер пенсии был определен из среднемесячного заработка за 2000-2001гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета. Справок о заработной плате из Организаци 1 и 2 представлено не было. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратилась за перерасчетом пенсии и представила справку о зарплате за период с октября 1995г. Перерасчет был произведен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратилась с заявлением на перерасчет пенсии за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Перерасчет произведен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Истец с датой перерасчета не согласна и желает, чтобы перерасчет был произведен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В соответствии со ст. 20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Согласно п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что в случае предоставления дополнительных документов, предусмотренных пп.1 - 3 и 5 п. 1 ст. 30.3 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона), перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации в соответствии со ст. 30 – 30.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) производится с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при обращении с указанными документами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. Таким образом, оснований для перерасчета размера пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не имеется. Суд считает, что доводы истца о том, что она не знала о возможности предоставления справок о заработной плате, данная возможность ей была не разъяснена, не могут служить основанием для удовлетворения иска. То, что истец справку Организации 1 предоставляла ответчику в 2003г. материалами дела, а именно материалами пенсионного дела не подтверждается. Сведения о получении аналогичной справки Организации 1 в 2003г. не свидетельствуют о том. что такая справка была представлена в пенсионный фонд. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Крючковой Н.А. к Управлению пенсионным фондом в г. Ярославле (межрайонное) о перерасчете пенсии, отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. Судья О.В. Лисютина