Дело № 2-1818/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бритвич Ю.С. при секретаре Халистовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова Д.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области о признании права собственности, у с т а н о в и л: На основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 принадлежала квартира АДРЕС. После ее смерти на 1/3 доли в праве собственности указанной квартиры вступил в наследство ее сын Серов Д.Д., получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Серов Д.Д. обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/3 доли в праве на кладовку под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, указав, что данное помещение по данным ГУПТИ и УН по Ярославской области учитывается как отдельный объект недвижимого имущества, хотя находится в границах квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и в выписке из ЕГРП, а также в справке о содержании правоустанавливающих документов отсутствуют указания на принадлежность кладовки квартире. Истец Серов Д.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что другими наследниками ФИО1 являются его сестры Перцева А.П. и Сорокина И.П., согласно договору купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА его объектом является, помимо квартиры под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кладовка под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 1,3 кв.м. Ответчик МРИ ФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на иск суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Третьи лица Перцева А.П. и Сорокина И.П. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Судом установлено, что истец Серов Д.Д. является наследником ФИО1 первой очереди по закону ФИО1 Свои наследственные права на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома АДРЕС как один из трех наследников он оформил, получил свидетельство о государственной регистрации права. Спорное помещение – кладовка под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по данным ГУПТИ и УН по Ярославской области учитывается как отдельный объект недвижимого имущества. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, кладовка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшегося после ФИО1, и за истцом Серовым Д.Д. надлежит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на кладовку НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной по АДРЕС, в порядке наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Серова Д.Д. удовлетворить. Признать за Серовым Д.Д. право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на кладовку НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенную по АДРЕС Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля. Судья Ю.С. Бритвич