Дело № 2 – 1583/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Корчагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самыгиной М.В. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Самыгина М.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась в УПФР в г. Ярославле с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением УПФР в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Самыгиной М.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Самыгина М.В. обратилась в суд с иском к УФПР в г. Ярославле и просит признать решение незаконным, включить работу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по специальности ..... в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, обязать ответчика назначить ей и выплачивать досрочно пенсию по старости с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что с решением пенсионного фонда не согласна. В КБ разрабатывали новые изделия.

Представитель ответчика межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что документов подтверждающих наличие опытного производства в КБ не представлено. Если спорный период включить в специальный стаж, то право на пенсию у истца возникает с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с достижения возраста 51 год.

Представитель третьего лица ОАО «Ярославский радиозавод» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Ранее представитель пояснял, что не могут подтвердить опытное производство ЯКБР, документы не сохранились.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001№ 173 « О трудовых пенсиях в РФ», трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного ФЗ, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. Если указанные граждане проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока, то трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста за каждые 2 года такой работы.

Из представленной истцом копии трудовой книжки установлено, что Самыгина М.В. была принята на работу в Ярославское конструкторское бюро радиоприборов на должность ..... с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА переведена на должность ...., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уволена в порядке перевода на ЯРЗ и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принята в порядке перевода в цех НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Постановлением Правительства РФ утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Должность истца, в спорный период, предусмотрена пунктом 5 раздела 15 «Металлобработка» Списка №2 от 22.08.1956г. производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (в ред. Постановлений Совмина СССР от 29.10.1959 N 1218, от 16.07.1965 N 559, от 23.09.1966 N 777, от 12.04.1990 N 365, от 27.09.1990 N 969).

Таким образом, имеются правовые основания для включения в специальный стаж Самыгиной М.В. период работы в Ярославском конструкторском бюро радиоприборов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности ......

Судом установлено, что род деятельности истца за период ее работы в должности ...., принимая во внимание характер и специфику, условия осуществляемой ею работы, выполняемых ею функциональных обязанностей, не изменялся и, исходя из характера основного вида деятельности, а не ведомственной принадлежности, Самыгина имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, учитывая, что права гражданина в области пенсионного законодательства производны от его трудовой деятельности. Истцом в судебном заседании представлена книга – летопись истории Ярославского радиозавода за период с 1952 по 2007 года, в которой отражены события и факты истории Ярославского радиозавода и упоминается, в том числе, о создании на предприятии в 1956 году конструкторской организации ОКБ с сохранением отдела главного конструктора для ведения изделий текущего производства – организации, призванной обеспечивать предварительную отработку внедряемых на заводе изделий, а также самостоятельные разработки новых изделий, подлежащих освоению на заводе, что в принципе невозможно без наличия опытного производства. В летописи истории радиозавода отдельная глава посвящена работе и работникам ОКБ за весь период его существования, где есть упоминание о работе опытного цеха.

То обстоятельство, что на предприятии не сохранилось документов, подтверждающих наличие на Ярославском конструкторском бюро радиоприборов опытного производства, как и всех других документов, касающихся существования Ярославского конструкторского бюро радиоприборов, не должно отразиться на правах истца на пенсионное обеспечение.

Суд не соглашается с доводами ответчика и считает, что иное толкование и применение пенсионного законодательства в данном случае влечет ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение. Книга – «Летопись истории Ярославского радиозавода …» может быть принята судом в качестве письменного доказательства.

В соответствии с ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» пенсия Самыгиной М.В. должна быть назначена пенсия с момента достижения возраста 51 год - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку к этому моменту она объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе Самыгиной М.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» незаконным.

Управлению пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить в трудовой стаж Самыгиной М.В. дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле назначить и выплачивать Самыгиной М.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Лисютина