Дело № 2-1463/2010г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: при секретаре Корчагиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Гаджиеву И.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО) обратилась в суд к Гаджиеву И.Г. с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009-2010 года, указав в заявлении, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции № 5 по ЯО и на период 2009-2010 годов ему на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: АДРЕС, квартира по адресу: АДРЕС, а также торгово-сервисный центр по адресу: АДРЕС. Инспекцией в связи с изменением налоговой базы произведен перерасчет налога за 2009 год и сумма доплаты составила .... руб.. Также ответчику исчислен налог за указанное выше имущество за 2010 год в сумме ... руб.. В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В установленный срок уплата налога ответчиком не произведена. За просрочку исполнения обязательства по уплате налога начислены пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме .... руб. Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО Терентьева Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с Законом РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ответчик как собственник имущества, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 5 указанного закона, уплата налога должна производиться ответчиком равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября соответствующего налогового периода. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Инспекция просит взыскать с ответчика сумму налога на имущество за 2010 год в отношении торгово-сервисного центра, расположенного на АДРЕС, и квартир по адресам: АДРЕС и АДРЕС. Сведений о том, что ответчик перестал быть собственником указанных объектов нет. В связи с изменением налоговой базы ответчику произведен перерасчет налога за 2009 год и сумма доплаты составила ... руб. Ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В установленный срок уплата налога ответчиком не произведена и в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб. Просит взыскать с ответчика указанные суммы налога и пени. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик – Гаджиев И.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Установлено, что ответчик Гаджиев И.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции № 5 по ЯО. На ответчика на период 2009-2010 годов зарегистрировано следующее имущество: торгово-сервисный центр по адресу: АДРЕС, квартира по адресу: АДРЕС, квартира по адресу: АДРЕС. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными в суд Организацией 1. В соответствии со ст. ст. 1, 3, 5 Закона РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «О налогах на имущество физических лиц», физические лица – собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество (строения, помещения, сооружения иного использования). году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Ответчик как собственник указанного выше имущества, является плательщиком налога на имущество и обязан в соответствии с п. 9 ст. 5 указанного выше Закона производить уплату данного налога равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября соответствующего налогового периода. Ответчику исчислен налог на имущество за 2010 год за указанные выше объекты недвижимости в сумме ... руб., что подтверждается налоговым уведомлением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно п. 10-11 ст. 5 указанного выше закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении указанных лиц, допускается также не более чем за три года. Установлено, что в связи с изменением налоговой базы ответчику произведен перерасчет налога на имущество за 2009 год, в связи с которым, сумма доплаты налога составила .... руб.. Сведения о перерасчете налога за 2009 год отражены в налоговом уведомлении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год направлялось в адрес ответчика, однако до настоящего времени денежные средства в бюджет нее поступили. Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки обязательства по уплате налога начисляются пени. В связи с тем, что ответчик в установлены срок не произвел уплату налога, ему начислены пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб. Требование об уплате налога и пени НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН направлялось ответчику заказным письмом со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о чем свидетельствует копия списка заказных писем от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, имеющегося в материалах дела. По указанному в налоговом уведомлении и требовании об уплате налога и пени адресу: АДРЕС, ответчик зарегистрирован, что подтверждается сведениями Организации 2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Таким образом, требования истца о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению. Доказательств для другого вывода, суду не представлено. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Поэтому с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере .... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гаджиева И.Г. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009-2010 года в размере ... руб., пени – ... руб., а всего ... руб. Взыскать с Гаджиева И.Г. государственную пошлину в размере ... руб. Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья О.В. Лисютина
председательствующего судьи Лисютиной О.В.