Дело № 2/1431-2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Лисютиной О.В. при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Коврижину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд к Коврижину Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ..... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 20 % годовых за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, что подтверждается историей погашения кредита. В связи с несвоевременной уплатой ответчиком процентов за пользование кредитом, ему начислены просроченные проценты и повышенные проценты. На момент предъявления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет: по текущему долгу – ..... руб., по срочным процентам – ..... руб. по просроченному кредиту – .... руб., по просроченным процентам – ... руб.., по повышенным процентам за просрочку погашения долга по кредиту – .... руб., по повышенным процентам за просрочку по уплате процентов – .... руб. В порядке досудебного урегулирования спора банк напрял в адрес ответчика претензию, однако задолженность не была погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту всего в сумме ..... руб.., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... руб В настоящее судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, факсимильным сообщением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Коврижин Е.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего: Установлено, что согласно кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН заключенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Русфинанс Банк» и Коврижиным Е.В., банк предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере .... руб. руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 20 % годовых за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору заключен договор залога имущества. Предметом договора залога является транспортное средство автомобиль ....., принадлежащий ответчику на праве собственности, что подтверждается договором залога имущества НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между истцом и ответчиком. В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора. Истец исполнил свои обязательства по договору кредита, предоставил ответчику кредит в установленные договором сроки, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела, заявлениями на перевод денежных средств. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления средств на его банковский счет, если иное не установлено договором. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 26 кредитного договора, кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 10 кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств, в размере минимального ежемесячного платежа в сумме ... руб. на счете, указанном в п.4 договора кредита, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (30, 31 числа). При этом минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Подпись ответчика Коврижина Е.В. в кредитном договоре свидетельствует о ее согласии на погашение кредита на указанных выше условиях. Ответчик Коврижин Е.В. свои обязательства по уплате кредита, процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил. Установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочки по погашению кредита, тем самым, нарушив свои обязательства по указанному кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются историей погашения кредита, имеющейся в материалах дела. В настоящее время имеется следующая задолженность ответчика перед банком: по текущему долгу – .... руб., по срочным процентам – .... руб., по просроченному кредиту – ... руб., по просроченным процентам – .... руб., по повышенным процентам за просрочку погашения долга по кредиту – ... руб., по повышенным процентам за просрочку по уплате процентов – .... руб. Установлено, что истец в адрес ответчика направлял претензию о систематическом нарушении обязательств по погашению кредита и погашении задолженности по кредиту в десятидневный срок. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. В добровольном порядке ответчик требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнил. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную выше задолженность по кредитному договору всего в размере ... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Коврижина Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по текущему долгу – .... руб., по срочным процентам – .... руб., по просроченному кредиту – ... руб., по просроченным процентам – .... руб., по повышенным процентам за просрочку погашения долга по кредиту – .... руб, по повышенным процентам за просрочку по уплате процентов – ... руб., возврат государственной пошлины - .... руб., а всего .... руб. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья О.В. Лисютина