Дело № 2-1969/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2011 года город Ярославль Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г. При секретаре Разживиной А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакаловой Н.В. к Шариповой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, У с т а н о в и л: Бакалова Н.В. обратилась в суд с требованием к Шариповой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС. Истец просила взыскать с ответчика СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в возмещение материального ущерба, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в возмещение расходов по оценке ущерба, компенсацию морального вреда в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Все лица, участвующие в деле: истец, ответчик, третьи лица ОАО «Управдом Красноперекопского района» г.Ярославля, Бакалов Н.В., Шарипов И.М. – извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании стороны: истец Бакалова Н.В. и ответчик Шарипова Т.В. - заявили просьбу об утверждении судом мирового соглашения по делу, по условиям которого стороны договорились о выплате ответчиком истцу СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, равными долями в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и заключением мирового соглашения стороны считают разрешенным спор о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения по факту от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Заявление сторон об условиях мирового соглашения подписано сторонами. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, пояснили в судебном заседании, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам судом разъяснены и осознанно понятны, в том числе понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также сторонам понятны последствия неисполнения в установленный срок обязательств по мировому соглашению. Ознакомившись с заявленными условиями мирового соглашения, разъяснив сторонам содержание, значение, последствия утверждения мирового соглашения, установив, что его заключение носит добровольный характер, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Оснований для другого вывода по делу не усматривается. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: По делу по иску Бакаловой Н.В. к Шариповой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: 1.Бакалова Н.В. отказывается от исковых требований к Шариповой Т.В., заявленных в исковом заявлении от 14 сентября 2011 года. 2.Шарипова Татьяна Владимировна выплачивает Бакаловой Н.В. в общем размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в течение двух месяцев равными долями, то есть в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА и в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. 3. Стороны заключением межу собой настоящего мирового соглашения считают разрешенным спор о возмещении ущерба, причиненного произошедшим ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА затоплением жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И.Г. Красноперова