Дело № 2-1952/2011

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Великой М.Е.,

при секретаре Глушко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

13 октября 2011 года

гражданское дело по заявлению ОАО Ярославский филиал АКБ «Банк Москвы» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными и понуждении производства действий,

у с т а н о в и л:

Заявитель ОАО Ярославский филиал АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Красноперекопского районного отдела УФССП РФ по ЯО Гордеевой О.Н. незаконными и понуждении производства действий.

В обоснование доводов заявитель ссылается на то, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, истребованы сведения из регистрирующих органов об установлении имущественного положения должника Павловой О.А., однако, исполнительных действий в последующем не осуществлено. Кроме того, какие-либо причины неисполнения судебного решения в материалах исполнительного производства отсутствуют.

В суд поступило ходатайство от представителя заявителя по доверенности Болотиной Н.В. об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявления представителю разъяснены и понятны.

Заявитель ОАО Ярославский филиал АКБ «Банк Москвы» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица Красноперекопский районный отдел УФССП России по ЯО, УФССП по ЯО, Павлова О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления о получении ими корреспонденции.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела,суд приходит к выводу, что отказ от заявления прав и интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает и может быть принят судом. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ,заявителю разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявления ОАО Ярославский филиал АКБ «Банк Москвы о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными и понуждении производства действий.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ярославский областной суд через районный суд.

Судья М.Е. Великая