Дело № 2-1807/2011 Изготовлено 29 сентября 2011года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Великой М.Е., при секретаре Глушко К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 27 сентября 2011 года гражданское дело по иску Кузнецовой Л.М. к Никифорову С.Н. о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л : Истец Кузнецова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Никифорову С.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что по договору предоставления кредита НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме ..., она является поручителем. В связи с тем,что ответчик Никифоров С.Н. в добровольном порядке не исполнял свои обязательства по договору, на основании решения суда с нее были взысканы денежные средства. В настоящее время она частично произвела оплату задолженности,поэтому просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме ...? в том числе: сумму по кредитному договору в размере ..., исполнительский сбор – ..., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере ... В суде истец исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, изложенные в описательной части решения. В дополнение указала, что из ее заработной платы в настоящее время производятся удержание в счет погашения задолженности по договору кредита за ответчика. Ответчик Никифоров С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему корреспонденции. С учетом мнения истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства РФ. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Сберегательным банком РФ в лице городского отделения № 17 Сбербанка РФ и ответчиком Никифоровым С.Н. был заключен договор о предоставлении кредита, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ... на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом ежемесячно. Для надлежащего исполнения обязательства между Сберегательным банком РФ в лице городского отделения № 17 Сбербанка РФ с одной стороны и истцом Кузнецовой Л.М., а также ФИО1, ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были заключены договоры поручительства, в соответствии с условиями которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору кредита поручители и заемщики несут перед банковским учреждением солидарную ответственность. В связи с тем, что ответчик Никифоров С.Н. не исполнял свои обязательства в полном объеме, на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в солидарном порядке с Никифорова С.Н., ФИО1, ФИО2, Кузнецовой Л.М. в пользу СБ РФ в лице городского отделения № 17 Сбербанка РФ были взысканы денежные средства в сумме ... В настоящее время решение суда находится в стадии исполнения. Из справки, выданной Кузнецовой Л.М., следует, что из ее заработной платы произведены удержания на основании исполнительного документа в пользу СБ РФ в лице городского отделения № 17 Сбербанка РФ денежные средства в сумме .... и исполнительский сбор в пользу Ярославского районного отдела судебных приставов в сумме ... Согласно положений ст. 365 ГК РФ к поручителю исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Из буквального толкования данной нормы закона не значится, что обязательство должно быть исполнено в полном объеме. Истец Кузнецова Л.М. произвела оплату задолженности за ответчика по ранее заключенному договору кредита, следовательно, она имеет право на возврат денежных средств. Таким образом,с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере исполненного обязательства, т.е. в сумме ... С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ..., т.к. на основании ст. 88 ГПК РФ ). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ судья Р Е Ш И Л : Исковые требования Кузнецовой Л.М. удовлетворить. Взыскать с Никифорова С.Н. в пользу Кузнецовой Л.М. денежные средства в сумме ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ..., всего взыскать ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение десятидневного срока с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля Судья М.Е. Великая