определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени - вступило в законную силу 11.11.2011 год



Дело № 2-1992/2011г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Черепаниной Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пеней,

у с т а н о в и л :

Управление пенсионным фондом Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит: взыскать с Черепаниной Е.А. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) задолженность по страховым взносам – на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую часть пенсии в сумме ... руб., на накопительную часть пенсии – ... руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – ... руб., в территориальный фонд ОМС – ... руб., а также пени, исчисленные с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на указанные задолженности с учетом 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в сумме ... руб., а всего ... руб.; в соответствии со ст. 333.41 НК РФ просят предоставить отсрочку уплаты госпошлины по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) до момента вынесения решения суда с возложением обязанности по ее уплате на ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Представитель истца - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) – в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик – Черепанина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом городской курьерской службой.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от заявленного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым в соответствии со ст. 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Черепаниной Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам – на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую часть пенсии в сумме ... руб., на накопительную часть пенсии – ... руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – ... руб., в территориальный фонд ОМС – ... руб., а также пени, исчисленные с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на указанные задолженности с учетом 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в сумме ...., а всего ... руб.; предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до момента вынесения решения суда с возложением обязанности по ее уплате на ответчика, прекратить в связи с отказом от иска..

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200