Дело № 2-1784/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

«05» октября 2011 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Корчагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России к Чистяковой О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России обратился в суд с настоящим иском, указав в заявлении, что на основании личного заявления ответчика Чистяковой О.А. банком была выпущена кредитная карта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с лимитом кредита ... рублей под 19 % годовых. Ответчик, как держатель карты, принятые на себя обязательства по погашению карты не исполняет, ежемесячно платежи по карте не производит. В связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей по карте, образовался период просрочки 151 день и по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика перед банком составляет ... руб. из которых сумма основного долга .... руб., ... руб.. – просроченные проценты, ... руб. – неустойка. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца – АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чистякова О.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что на основании личного заявления ответчика Чистяковой О.А. АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 17 банком была выпущена кредитная карта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с лимитом кредита .... рублей под 19 % годовых.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Установлено, что истец исполнил обязательства по выпуску и предоставлению истцу кредитной карты, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.5. и 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО), ответчик как держатель карты обязался ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Проценты за пользование денежными средствами начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. В соответствии с п. 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Подпись ответчика Чистяковой О.А. в заявлении на получение кредитной карты, свидетельствует о ее согласии на пользование картой и погашении задолженности на указанных выше условиях.

Установлено, что ответчик Чистякова О.А. как держатель карты, принятые на себя обязательства по погашению карты не исполняет, ежемесячно платежи по карте не производит. В связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей по карте, образовался период просрочки 151 день и по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., из которых сумма основного долга ... руб., ... руб.. – просроченные проценты, .... руб. – неустойка.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности по кредитной карте, произведенным стороной истца. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Установлено, что в соответствии с п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО), банк приостановил действие карты, направив держателю уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по карте и возврате карты в банк, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате задолженности по карте, процентов и неустойки, являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Чистяковой О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Городского отделения № 17 Сбербанка России в счет задолженности по кредитной карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сумму основного долга - ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойку - ... руб., возврат государственной пошлины в размере .... руб., а всего .... руб..

Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В. Лисютина