Дело № 2 – 2068 / 11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городского отделения № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Кудрявцеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Городское отделение № 17 Сберегательного Банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Кудрявцеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор с Кудрявцевым В.П. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с данным договором Кудрявцеву В.П. был получен кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под 21 % годовых. Заемщик Кудрявцев В.П. не исполнил своих обязательств по кредитному договору, в связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая на 14.10.2011 г. составила ... руб. основного долга. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а так же расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Кудрявцев В.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление городской курьерской службы, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в указанном порядке не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО Сберегательный банк и Кудрявцевым В.П. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... рублей под 21 % годовых на срок 60 месяцев, деньги заемщиком были получены, то есть кредитор исполнил обязательства по указанному договору, предусмотренные пунктами 1.1. договора.

Подпись Кудрявцева В.П. в договоре свидетельствует о его согласии на получение кредита на указанных условиях.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно п.п. 4.2.4 договора, банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Установлено, что ответчик Кудрявцев В.П. обязательства по условиям кредитного договора не выполнил до настоящего времени в нарушение условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст.811, п. 2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика перед ОАО Сбербанком РФ составляет на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: сумма основного долга по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик возражений по представленному Банком расчету не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ по данному делу с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины и подтвержденные платежным поручениям НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кудрявцева В.П. в пользу городского отделения № 17 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – ... руб. ... коп., всего – ... руб. ... коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова