Дело № 2 – 1975 / 11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семерикова М.В. к Лыюрову Б.И. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Семериков М.В. обратился в суд с иском к Лыюрову Б.И., указав, что в декабре 2010 г. между ним и ответчиком была составлена расписка, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере ... руб. До настоящего времени ответчик обязанность по возврату денежных средств в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... рублей, а так же судебные расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб. и по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец Семериков М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал, просил взыскать с ответчику сумму займа ... руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на момент предъявления иска в размере ... руб. ... коп., судебные расходы.

Ответчик Лыюров Б.И. в суде не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой городской курьерской службы о причине не получения ответчиком: истечение срока хранения заказного письма. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что между Семериковым М.В. и Лыюровым Б.И. в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор займа на сумму ... руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона – займодавец, передает другой стороне – заемщику, в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, проценты по договору в срок и порядке, указанном в договоре.

В указанный в расписке срок – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Лыюров Б.И. не возвратил переданные ему деньги. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес ответчика истцом направлялась претензия, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Поэтому сумма долга подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании с Лыюрова Б.И. процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составил ... руб.... коп. согласно представленному расчету. Суд считает необходимым в этой части исковые требования так же подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., оплаченную истцом при предъявлении иска. Истцом представлен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на оказание юридических услуг по составлению искового заявления и квитанция к ПКО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... руб., которую суд так же считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Семерикова М.В. удовлетворить.

Взыскать с Лыюрова Б.И. в пользу Семерикова М.В. сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., судебные расходы в размере ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова