Дело № 2-1745/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.

при секретаре Разживиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомедовой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Ярославле (межрайонному) о признании незаконным решения управления, об отмене решения управления, о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова Н.Н. в августе 2011г. обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в г. Ярославле (межрайонному) о признании незаконным решения управления, об отмене решения управления, о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

В обоснование требований указано на то, что истец состоит в трудовых отношениях с ОРГАНИЗАЦИЯ 4: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она работала на должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА переведена на должность НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО, в которой работает по настоящее время.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец работала в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО на должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 из-за отсутствия необходимого специального стажа работы, по мнению ответчика.

По мнению ответчика, специальный стаж истца составляет только ... лет ... месяцев ... дней вместо необходимых 30 лет; в специальный стаж включены периоды работы в календарном исчислении (из расчета 1 к 1): с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО (а не из расчета 1 к 1,6). Не включены в специальный трудовой стаж периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации.

Истец считает решение управления об отказе в установлении пенсии незаконным. Полагает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г., которым утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

До указанных Списков право на пенсию в связи с лечебной деятельностью определялось по Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, с прилагаемыми Правилами исчисления сроков выслуги, действовавшими до 01.11.1999, а затем по Спискам должностей, работа в которых засчитывается за выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 с прилагаемыми Правилами исчисления сроков выслуги, действовавшими до 08.11.2002.

В Правилах Списка от 06.09.1991 указано, что исчисление сроков выслуги производится для ... из расчета один год работы за один год и шесть месяцев.

В п. 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (Перечень от 29.10.2002) и в п. 2 Перечня структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев (Перечень от 22.09.1999)_; значится должность «НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО» и «НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО», но отсутствует наименование «НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО», и ответчиком не включен в специальный трудовой стаж из расчета 1 к 1,6 период с 29.10.1990 по 30.08.1993; с 01.09.1993 по 02.02.1995 (4 года 3 месяца 4 дня).

Между тем, наименование учреждения «НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО», где истец работала в спорный период, и «НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО» идентичны. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ОРГАНИЗАЦИЯ 3 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о переименовании «НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО» в «НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО». Указанное переименование сделано с целью приведения наименований структурных подразделений в соответствие с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 20.02.1995г. № 35, что подтверждается приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОРГАНИЗАЦИЯ 2 о внесении соответствующих изменений в штатное расписание больницы.

При этом условия труда истца в НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО и в НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО, а также объем работ и функциональных обязанностей НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО в НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО и в НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО были идентичны.

Поэтому истец считает, что периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должны быть включены в специальный трудовой стаж из расчета 1 к 1,6.

Также по мнению истца, ей должны быть включены в специальный трудовой стаж из расчета 1 к 1,6 периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, поскольку прохождение указанных курсов требовалось в связи с характером работы истца, являлось обязательным и было неразрывно связано с ней.

При включении указанных периодов из расчета 1 к 1,6 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж истца лечебной деятельности будет составлять свыше 30 лет, что достаточно для назначения указанной пенсии.

Истец Магомедова Н.Н., с учетом уточнения ею требований в судебном заседании в части включения курсов в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в календарном, а не в льготном исчислении, - просит признать незаконным и отменить решение УПФР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения пенсии период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работы в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев, период ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в календарном исчислении из расчета 1 год за 1 год, период ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев; и назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с даты обращения за пенсией, т.е. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в возмещение судебных расходов за составление искового заявления.

В судебном заседании Магомедова Н.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в г.Ярославле (межрайонного) по доверенности Головачева О.П. в судебном заседании требования не признала по основаниям письменного отзыва на иск.

В отзыве ответчик указал, что трудовые пенсии в РФ устанавливаются и выплачиваются в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001г., в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 которого трудовая пенсия по старости досрочно назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 3 ст.28 Закона от 17.12.2001г. досрочные пенсии назначаются с учетом Списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), утверждаемых Правительством РФ.

С целью реализации пп.20 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001 Правительством РФ утверждены:

«Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ " (постановление Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г.) - далее Список от 29.10.2002г.;

- «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (постановление Правительства РФ №781 от 29.10.2002) - далее Правила от 29.10.2002г.

- «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (постановление Правительства РФ № 516 от 11.07.2002) - далее Правила от 11.07.2002г.

- «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (постановление Правительства № 555 от 24.07.2002) - далее Правила подсчета...

Пунктом 2 раздела "Наименование структурных подразделений" Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТЕЙ ОБЕЗЛИЧЕНО, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, предусмотрены отделения НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО.

Далее ответчик указал по трудовой деятельности Магомедовой Н.Н. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО ОРГАНИЗАЦИЯ 1, что такое наименование отделения не предусмотрено в числе структурных подразделений НАИМЕНОВАНИЕ ПРОФИЛЯ ОБЕЗЛИЧЕНО, следовательно, работа в нем засчитывается в стаж календарно. НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО, согласно уточняющей справке ОРГАНИЗАЦИЯ 3 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, переименовано в отделение НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поэтому не имеется правовых оснований для исчисления периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в льготном исчислении. Голословные утверждения истца, что условия ее труда в НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО и в отделении НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО идентичны, Управление считает несостоятельными, потому что период работы Магомедовой Н.Н. протекал до переименования НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО в НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО.

Ответчик полагает, что курсы повышения квалификации: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении. В указанные периоды Магомедова Н.Н. не занималась лечебной деятельностью. Порядок исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, определен Правилами от 11.07.2002г. В соответствии с ч.2 п.5 Правил, в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных отпусков, включая дополнительные. По мнению ответчика, иные виды деятельности, в том числе учебные отпуска, курсы повышения квалификации, отпуска за свой счет, не могут быть включены в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. Курсы повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, поскольку не соблюдается одно из условий включения периодов в специальный стаж - наличие факта выполнения работы. Работа - осуществление трудовой деятельности, участие в труде, выполнение человеком, коллективом определенного круга поручений, заданий.

Также ответчик кроме того указал, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Магомедовой Н.Н. (дата регистрации истца в системе государственного страхования - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), курсы повышения квалификации: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отражены без кода лечебной деятельности, без отражения факта выполнения работы, подлежащей включению в специальный стаж. Применение льготного порядка их исчисления неправомерно.

По требованию о взыскании с Управления в пользу истца СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, уплаченных за составление искового заявления, Управление сообщило, что основой искового заявления является мотивация отказа (с указанием всех законодательных актов), изложенного в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Исковое заявление содержит выдержки из указанного Протокола и цитаты нормативно-правовых актов. Обоснование заявленных требований осуществлено в форме отрицания доводов, приведенных в обжалованном решении начальника Управления, каких-либо новшеств исковое заявление не содержит. В решении Управления указан перечень нормативных правовых актов, которыми регулируются оспариваемые правоотношения, что значительно упрощает задачу гражданам и (или) их представителям при подготовке искового заявления в части подбора соответствующего нормативного материала, аргументации заявленных требований.

Далее ответчик указал на необходимость учета того факта, что сложилась устойчивая положительная судебная практика по спорам о включении курсов повышения квалификации в специальный стаж. По предмету данного спора аналогичные судебные иски и судебные решения по данным искам уже существуют, доступны для всеобщего обозрения. Следовательно, стоимость составления искового заявления Магомедовой Н.Н. превышает разумные пределы.

Ответчик обращает внимание суда на то, что в соответствии с пунктом 2 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №2122, п. 1 ст. 16, ст.18 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации, средства бюджета Пенсионного фонда являются федеральной собственностью РФ, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат; имеют целевое назначение и направляются на выплату в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию; доставку пенсий, выплачиваемых за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ; финансовое и материально-техническое обеспечение текущей деятельности страховщика (включая содержание его центральных и территориальных органов); иные цели, предусмотренные законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании. Расходы на оплату услуг представителей, возмещение государственной пошлины, за составление искового заявления и др. не предусмотрены. Нецелевое расходование средств бюджета Пенсионного фонда РФ не допустимо. Таким образом, бюджет ПФР не располагает средствами на возмещение Магомедовой Н.Н. стоимости услуг по составлению искового заявления.

Управление просит отказать Магомедовой Н.Н. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца законны, обоснованны достаточно, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001г. (в редакции ФЗ №319-Ф3) трудовая пенсия по старости досрочно назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 3 ст.28 Закона от 17.12.2001г. досрочные пенсии назначаются с учетом Списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), утверждаемых Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что истец Магомедова Н.Н. в спорный период работала в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО в НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО, дающей право на исчисление специального стажа из расчета 1 к 1,6, истцом представлены доказательства того, что «НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО», где работала истец в спорный период и «НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО» идентичны. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной ОРГАНИЗАЦИЯ 3 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 12), в которой указано на то, что с целью приведения наименований структурных подразделений в соответствии с приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приказом по больнице от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН внесено изменение в штатное расписание больницы, а именно НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО переименовано в НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО, наименование которого содержится в «Перечнях структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев»».

Также в справке указано на то, что ОРГАНИЗАЦИЯ 1 переименована в ОРГАНИЗАЦИЯ 2 на основании приказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА управления здравоохранения мэрии г. Ярославля; ОРГАНИЗАЦИЯ 2 реорганизована в форме присоединения к ОРГАНИЗАЦИЯ 3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании приказа директора департамента здравоохранения мэрии г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно справке, выданной ОРГАНИЗАЦИЯ 4 Магомедова Н.Н. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работала НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время – работает НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО.

Суд полагает, что периоды прохождения истцом курсов повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ... мес. ... дней и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ... мес. ... дней подлежат включению в стаж, поскольку в эти периоды истица продолжала состоять в трудовых отношениях, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, и она не извещалась работодателем об ином отношении к исчислению ее стажа в период курсов. В эти периоды ей начислялась заработная плата, и работодателем отчислялись страховые взносы, то есть условия трудового договора не менялись. По итогу прохождения курсов повышения квалификации истице была присвоена более высокая категория по специальности.

Период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит включению в стаж из расчета 1 год за 1 год, поскольку предшествующий период исчислен в специальный стаж в календарном порядке, что не оспаривается истцом. Только после и именно после прохождения указанных курсов повышения квалификации истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА переведена на должность НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО, что подтверждается материалами дела.

Период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежат включению в стаж из льготного расчета 1 год за 1 год 6 мес., поскольку стаж «до и после» данных курсов исчислен истцу в льготном указанном исчислении.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Кроме того, не может быть принят во внимание довод ответчика о том, что курсы повышения квалификации отражены работодателем в сведениях персонифицированного учета истца без кода лечебной деятельности, поскольку именно пенсионный орган обязывает работодателя отражать отдельной строкой курсы повышения квалификации, в предусмотренном бланком месте в сведениях персонифицированного учета, бланки которых разработаны пенсионным органом, что не оспаривается стороной ответчика по делу.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» ответчику необходимо назначить Магомедовой Н.Н. пенсию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - с момента ее обращения с заявлением о назначении пенсии, поскольку к этому моменту Магомедова Н.Н. объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, как изложено в настоящем решении: ... лет ... месяцев ... дней учтенных ответчиком (в судебном заседании представитель ответчика пояснила также о намерении пенсионного органа включить истцу в специальный стаж ... дней работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с представленной уточняющей справкой) + ... года ... месяц ... дней льготного исчисления от исчисленных ответчиком календарно ... лет ... месяцев ... дней работы истицы в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО ОРГАНИЗАЦИЯ 1 + ... месяц ... дней календарного исчисления курсов повышения квалификации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА + ... месяца ... дня льготного исчисления курсов повышения квалификации в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА = ... лет ... мес. ... день, т.е. более 30 лет специального стажа, требуемых законом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Истец участвовала в судебном разбирательстве без представителя. Истец в суде пояснила о том, что, не обладая юридическими познаниями, она обращалась в несколько юридических организаций по вопросу составления искового заявления, но цены на услуги юриста были дороже, и только в данной адвокатской конторе ей было предложено составление искового заявление за СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, которые она и оплатила по квитанции.

На основании изложенного в совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-198, 12,56,57, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Магомедовой Н.Н. удовлетворить:

Признать незаконным и отменить решение УПФР (ГУ) в г.Ярославле (межрайонного) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе в назначении Магомедовой Н.Н. досрочной трудовой пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения пенсии Магомедовой Н.Н. период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ее работы в должности НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЖНОСТИ ОБЕЗЛИЧЕНО НАИМЕНОВАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНО ОРГАНИЗАЦИЯ 1 в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев, период ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в календарном исчислении из расчета 1 год за 1 год, период ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев; и назначить Магомедовой Н.Н. досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с даты обращения за пенсией, т.е. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Ярославле (межрайонного) в пользу Магомедовой Н.Н. СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г.Красноперова