определение о передаче дела по подсудности - вступило в законную силу 20.12.2011 года



Дело № 2-2093/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Великой М.Е.,

при секретаре Глушко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

7 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Айбазову Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Айбазова Б.И. задолженности по кредитному договору в размере ...

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Телицын А.Е. в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В суд ответчик Айбазов Б.И. не явился, извещался по указанным в иске адресам. В суд возвращена судебная корреспонденция с указанием причины не вручения из-за не проживания лица.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика,т.к. его неявка не повлияет на разрешение поставленного вопроса по существу.

Выслушав мнение представителя истца относительно поставленного вопроса, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае местом постоянного жительства гражданина является место его регистрации, поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

В исковом заявлении банком указан адрес ответчика Айбазова Б.И. - АДРЕС

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области ответчик Айбазов Б.И. – зарегистрирован по месту пребывания с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по АДРЕС.

Истцом при подаче иска определялась территориальная подсудность исходя из сведений банка о месте регистрации ответчика Айбазова Б.И. – АДРЕС, что относится к территории Красноперекопского района г. Ярославля.

Однако, исковое заявление поступило в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. после регистрации ответчика Айбазова Б.И. по АДРЕС, что относится к территории Заволжского района г. Ярославля, таким образом дело по данному иску принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Айбазову Б.И.о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности, т.к. к производству судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля дело было принято с нарушением указанных правил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Айбазову Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Определение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти дней с момента его получения лицами, не присутствующими при рассмотрении дела.

Судья М.Е. Великая