Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Великой М.Е.,

при секретаре Глушко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

13 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Смолякова А.Ю. к Гусеву В.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Смоляков А.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с Гусева В.С. затрат в размере ..., понесенных истцом в качестве оплаты за хранение автомобиля, процентов за пользование денежными средствами в размере ...

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании истец Смоляков А.Ю. не присутствовал, его представитель по доверенности Согласнов А.В. представил суду ходатайство, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик Гусев С.С. в суд не явился, представил суду отзыв на иск, в котором судебное разбирательство по данному делу просил отложить.

Судом разрешен вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон, т.к. их неявка не повлияет на разрешение поставленного вопроса по существу.

Суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае местом постоянного жительства гражданина является место его регистрации, поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

В исковом заявлении Смоляковым А.Ю. указан адрес ответчика Гусева В.С. - АДРЕС

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области ответчик Гусев В.С. – зарегистрирован по месту жительства с -ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по АДРЕС, что относится к территории Заволжского района г. Ярославля, таким образом, дело по данному иску принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, гражданское дело по иску Смолякова А.Ю. к Гусеву В.С. о взыскании денежных средств подлежит передаче по подсудности, т.к. к производству судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля дело было принято с нарушением указанных правил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Смолякова А.Ю. к Гусеву В.С. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Определение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти дней с момента его получения лицами, не присутствующими при рассмотрении дела.

Судья М.Е. Великая