Дело № 2-2219/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2011 года город Ярославль Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г. При секретаре Бобровой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова А.Г. к индивидуальному предпринимателю Новицкому А.Б. о защите прав потребителя – об обязании исполнить обязательства по договору, о взыскании пени за неисполнение договора, о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Фролов А.Г. обратился в суд с иском к ИП Новицкому А.Б. о защите прав потребителя – об обязании исполнить обязательства по договору на изготовление и доставку набора мебели для кухни, о взыскании пени за неисполнение договора, о компенсации морального вреда. По ходатайству истца в порядке статьи 139 ГПК РФ по делу принята мера обеспечения иска: определением судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наложен арест на денежные средства и на имущество ответчика в пределах суммы заявленного материального возмещения СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Истец Фролов А.Г. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора и исполнением ответчиком своих обязательств по договору. Истец просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Также истец просит отменить меры обеспечения иска, принятые по его ходатайству, в связи с прекращением производства по делу. Представитель ответчика ИП Новицкого А.Б. по доверенности Ускова Н.В. в судебном заседании подтвердила добровольное урегулирование спора по делу. Содержание, значение и последствия отказа от иска судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны, в том числе понятно, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для другого вывода по делу не усматривается. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению, а принятые меры обеспечения иска подлежат отмене в порядке статьи 144 ГПК РФ об отмене обеспечения иска. Надобность в обеспечении иска отпала, истец отказался от иска в связи с добровольным урегулированием спора, отказ от иска принимается судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 144, 145 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Фролова А.Г. к индивидуальному предпринимателю Новицкому А.Б. о защите прав потребителя – об обязании исполнить обязательства по договору, о взыскании пени за неисполнение договора, о компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска. Отменить наложенные определением судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства и на имущество индивидуального предпринимателя Новицкого А.Б., проживающего по адресу: АДРЕС, в пределах суммы СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И.Г.Красноперова