ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе Председательствующего судьи Великой М.Е. При секретаре Глушко К.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 28 декабря 2011 года гражданское дело по иску Поспелова С.В. к ОАО Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» о взыскании компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : Истец Поспелов С.В. обратился в суд к ОАО Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» с иском о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ответчик без правовых оснований длительный период времени не производил выплату заработной платы. В обоснование доводов иска истец Поспелов С.В. ссылается на то, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, который имеет перед ним задолженность по выплате заработной платы, задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет .... В связи с тем, что он испытывал финансовые трудности в связи с длительной невыплатой заработной платы, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... В судебном заседании истец Поспелов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ОАО Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной корреспонденции.Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела со своим участием не просил, возражений суду не представил. Поэтому с учетом мнения истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в их в совокупности, достаточности и взаимосвязи? суд считает, что исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Спорные отношения сторон регулируются нормами трудового законодательства Российской Федерации. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец Поспелов С.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ОАО Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» в должности электромонтера, которые были расторгнуты по соглашению сторон. В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что ответчиком не была произведена выплата истцу заработной платы в установленные законом сроки. На основании п.4 трудового договора заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц- аванс за текущий месяц – 27 числа и зарплата за истекший месяц- 12 числа каждого месяца. В соответствии с частью четвертой статьи 3 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, о компенсации морального вреда. В соответствии со ст.237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требования работника о компенсации морального вреда, причиненного ему действиями работодателя. Истцом заявлены требования о возмещении морального вреда в размере ... В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком был нарушен порядок выплаты заработной платы. Кроме того, в результате неправомерных действий работодателя истец испытывала нравственные страдания, выразившиеся в том, что ей приходилось переживать по поводу случившегося, неоднократно обращаться к ответчику по поводу выплаты задолженности, невыплата заработной платы отразилась на ее имущественном положении. Принимая во внимание степень вины ответчика, характер физических и нравственных страданий истца, учитывая конкретные обстоятельств дела в т.ч. длительность невыплаты, и исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда ..., полагая, что ее размер не является завышенным. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в размере ... Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Поспелова С.В. удовлетворить частично. Взыскать с ОАО Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» в пользу Поспелова С.В. компенсацию морального вреда в размере ... Взыскать с ОАО Ярославский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» госпошлину в доход бюджета в размере ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в десятидневный срок с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля. Судья М.Е. Великая