Дело № 2-2036/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года город Ярославль Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г. При секретаре Разживиной А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серовой Л.В. к Шурыгину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, Установил: Серова Л.В. в октябре 2011г. обратилась в суд с иском к Шурыгину А.В.о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – АДРЕС, и о снятии его с регистрационного учета с указанного адреса. В обоснование требований указано на то, что Серова Л.В. на основании договора передачи жилых помещений в общую долевую собственность НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного с ОРГАНИЗАЦИЯ 1, является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру АДРЕС, в том числе комнаты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м. Согласно выписке из домовой книги в спорной комнате зарегистрированы по месту жительства: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец Серова Л.В., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ответчик Шурыгин А.В. В исковом заявлении указано, что фактически с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в спорной комнате проживает сын истицы Серов А.Б.. Регистрация Шурыгина А.В. по месту жительства в спорной комнате была произведена по его просьбе в связи со снятием с регистрационного учета АДРЕС . В период сожительства до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истица с ответчиком проживали в комнате АДРЕС, собственником которой является бывший муж истицы ФИО 1, брак с которым расторгнут в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и где зарегистрирован по месту жительства сын истицы Серов А.Б. Далее истица указала, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она с ответчиком рассталась, он забрал свои вещи из комнаты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и обещал произвести снятие с регистрационного учета из спорной комнаты АДРЕС, но до настоящего времени этого не сделал. Место жительства ответчика на день предъявления иска истице не известно, отношений с ним истица не поддерживает. По смыслу ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения приобретают, в том числе, лица, проживающие в жилом помещении, принадлежащем собственнику, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. По мнению истца, Шурыгин А.В. не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку не вселялся и не проживал на спорной жилой площади, его вещи в спорной комнате не находятся. Никаких договоров по пользованию жилым помещением истица с ответчиком не заключала, проживание его в данной комнате не планировалось, регистрация носит формальный характер. В связи с регистрацией ответчика на жилой площади истица вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Истица просит признать ответчика не приобретшим право пользования комнатой НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по указанному адресу и снять его с регистрационного учета. Истица Серова Л.В. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. На предыдущее судебное заседание истица телефонограммой передала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме. Сведений об отказе от исковых требований от Серовой Л.В. в суд не поступало. Ответчик Шурыгин А.В. телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями он согласен в полном объеме. Ранее в судебном заседании 17.11.2011г. ответчику судом по его ходатайству предоставлялось время для урегулирования спора с истицей. Третье лицо ОУФМС Росси по ЯО в Ленинском районе г. Ярославля (к компетенции которого в настоящее время отнесены вопросы регистрационного учета граждан в Красноперекопском районе г.Ярославля) представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что решение по делу полагает на усмотрение суда. Третье лицо Серов А.Б., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменного мнения по иску и возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, огласив пояснения ответчика Шурыгина А.В. в судебном заседании 17.11.2011г., оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными достаточно, подлежат удовлетворению. Установлено, что спорная комната на основании договора передачи жилых помещений в общую долевую собственность НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного ОРГАНИЗАЦИЯ 1, является собственностью истицы Серовой Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ОРГАНИЗАЦИЯ 2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6). Право собственности истицы Серовой Л.В. на рассматриваемое по иску жилое помещение ответчик не оспаривает. Иное на день рассмотрения дела из материалов дела не усматривается. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в комнате НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН зарегистрирована истец Серова Л.В., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ответчик Шурыгин А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика, выданной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОРГАНИЗАЦИЯ 3 (л.д. 9). Ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что он - Шурыгин А.В. не приобрел право пользования указанной комнатой НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, поскольку он не вселялся и не проживал в комнате НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в этой комнате нет его вещей. Какого-либо соглашения по пользованию данным жилым помещением истица с ответчиком не заключала, проживание его в данной комнате не планировалось, его регистрация носит формальный характер. Ответчик некоторое время проживал с истицей в соседней комнате НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не принадлежащей сторонам по делу, но выехал оттуда добровольно после расставания с Серовой Л.В., как следует из его пояснений в суде 17 ноября 2011г. В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с частью 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Статьей 20 Гражданского РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик в спорной комнате НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не проживает и не проживал, вещей его в комнате нет, намерений на проживание в данной комнате ответчик не высказывает, участия в оплате за жилье и коммунальные услуги не принимает. Доказательств для иного вывода по делу не представлено. При таких обстоятельствах в совокупности наличие у ответчика регистрации в спорной комнате не является само по себе основанием для признания за ним права пользования комнатой, а регистрация является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Поскольку ответчик не проживает в комнате по указанному адресу, не заключал какого-либо договора с истцом на пользование комнатой, местом его жительства не является комната истицы (а доказательств для другого вывода по делу не усматривается), то ответчик не приобрел прав и обязанностей по пользованию спорным жилым помещением. При этом для существа рассматриваемого спора не имеет юридического значения обстоятельство того, на основании какого вида права и где в настоящее время проживает ответчик, с учетом конституционного права граждан РФ на свободу передвижения. Настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета с адреса рассматриваемого жилого помещения в соответствии с Правилами регистрации с снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями. На основании изложенного в совокупности, руководствуясь ст.ст.194 –198, 12, 56, 57 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Серовой Л.В. удовлетворить: Шурыгина А.В. признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным АДРЕС, со снятием его с регистрационного учета с указанного адреса. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья И.Г.Красноперова