определение о прекращении производства по елу в связи с отказом истца от иска о взыскании стоимости вверенного имущества - вступило в законную силу 11.01.2012 года



Дело № 2-2043/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.

При секретаре Халистовой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области (Центра ГИМС МЧС России по Ярославской области) к Летуновскому В.В. о взыскании стоимости вверенного имущества, об обязании возвратить документы,

УСТАНОВИЛ:

Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области обратился в суд с требованиями к Летуновскому В.В. о взыскании стоимости вверенного имущества – коммуникатора МСР, об обязании возвратить служебное удостоверение и жетон.

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федяй Я.К. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным возвратом ответчиком служебного удостоверения и жетона и в связи с нулевой остаточной стоимостью спорного коммуникатора МСР по состоянию на 01.11.2011г. Истец просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Летуновский В.В. и его представитель по ордеру адвокат Крылов А.Д. в судебном заседании не высказали доводов о непринятии судом отказа истца от иска.

Содержание, значение и последствия отказа от иска судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны, в том числе понятно, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для другого вывода по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Центра ГИМС МЧС России по Ярославской области к Летуновскому В.В. о взыскании стоимости вверенного имущества, об обязании возвратить документы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.Г.Красноперова