Дело № 2-2115/2011 г. Именем Российской Федерации г. Ярославль 23 ноября 2011 г. Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Донцовой Н.С., при секретаре Кочетковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Городское отделение № 17 Сберегательного банка Российской Федерации к Крайнову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Городское отделение № 17 Сберегательного банка Российской Федерации обратилось в суд с иском к Крайнову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Сбербанком РФ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщику Крайнову О.В. на основании кредитного договора № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был выдан кредит «на неотложные нужды без обеспечения» в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев, считая с даты фактического предоставления. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета, в соответствии с условиями счета (п. 3.2. кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность заемщика перед банком составляет ... руб., в том числе: по основному долгу - ... руб., по просроченным процентам - ... руб., неустойка по просрочке основного долга - ... руб., неустойка по просрочке процентов - ... руб. (выписка по счёту и расчёт прилагается). В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Должник по-прежнему нарушает договорные обязательства. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 322, 323, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, ст.ст. 32, 40, 131,132 ГПК РФ, просят: взыскать с Крайнова О.В. сумму основного долга по кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере: по основному долгу - ... руб., по просроченным процентам - ... руб., неустойку по просрочке основного долга - ... руб., неустойку по просрочке процентов - ... руб. Итого: ... руб. ... коп., а также возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп. Представитель истца - Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Городское отделение № 17 Сберегательного банка Российской Федерации – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик Крайнов О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом городской курьерской службой. Суд счел необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) Городское отделение № 17 Сберегательного банка Российской Федерации (кредитор) и Крайновым О.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит «на неотложные нужды без обеспечения» в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев, считая с даты фактического предоставления. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета, в соответствии с условиями счета (п. 3.2. кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая в добровольном порядке до настоящего времени ответчиком не погашена. Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность заемщика перед банком составляет ... руб., в том числе: по основному долгу - ... руб., по просроченным процентам - ... руб., неустойка по просрочке основного долга - ... руб., неустойка по просрочке процентов - ... руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в сумме ... руб., в том числе: по основному долгу - ... руб., по просроченным процентам - ... руб., неустойка по просрочке основного долга - ... руб., неустойка по просрочке процентов - ... руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Крайнова О.В. в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Городское отделение № 17 Сберегательного банка Российской Федерации ... руб. ... коп (в том числе задолженность по основному долгу - ... руб., по просроченным процентам - ... руб., неустойка по просрочке основного долга - ... руб., неустойка по просрочке процентов - ... руб., ... руб. ... коп. – возврат госпошлины). Решение может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней. Судья Н.С.Донцова