Дело № 2 – 2238 / 11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздевой В.А., Глиженко Л.А., Манохина М.А., Крюковой З.А., Манохина Н.А. к Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, Управлению Росреестра по Ярославской области, Ярославскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что их матери ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, принадлежала на праве собственности 2/9 доли жилого дома АДРЕС на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 23.11.2009 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. После суда их мать заболела и оформить свое право собственности не успела, что явилось основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство всем наследникам. Просят признать за ними право собственности на указанные 2/9 доли жилого дома в порядке наследования в равных долях.

Истец Крюкова З.А. в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что у нотариуса отказалась от своей доли в наследстве в пользу Глиженко Л.А.

Истцы Груздева В.А., Глиженко Л.А., Манохин М.А., Манохин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, Манохин Н.А. пояснил, что нотариально отказался от наследства в пользу Глиженко Л.А.

Определением суда от 29.11.2011 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г. Ярославля, в качестве третьих лиц Разживина З.К., Бакаева Н.К., Базанкова Г.К., Манохина К.Д., Манохин Е.В., Манохин А.В.

Ответчик – Территориальная администрация Красноперекопского района г.Ярославля, УЗР мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, решение полагают на усмотрение суда.

Ответчики Управление Росреестра по ЯО и Ярославский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, указав, что являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Третьи лица – Базанкова Г.К., Манохина К.Д., Манохин Е.В., Манохин А.В. в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Третьи лица Разживина З.К. и Бакаева Н.К. в судебном заседании против исковых требований не возражали.

С учетом мнения истцов, третьих лиц и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав мнение истцов, третьих лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Груздевой В.А., Манохина М.А., Глиженко Л.А. и отказе в удовлетворении исковых требований Крюковой З.А. и Манохина Н.А.

Установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома АДРЕС в размере 2/9 доли на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 23.11.2009 года.

Сособственниками указанного жилого дома являются Разживина З.К., Бакаева Н.К., Базанкова Г.К. по 4/27 доли у каждой, Манохина К.Д., Манохин А.В., Манохин Е.В. по 1/9 доле у каждого.

Согласно данным технического паспорта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, жилой дом АДРЕС состоит из литер А общей площадью 49,7 кв.м.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА серии 1-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно представленным свидетельствам о рождении установлено, что ФИО1 является матерью Груздевой В.А., Глиженко Л.А., Манохина М.А.

Согласно сообщения нотариуса ФИО2 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, имеется наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН после ФИО1, с заявлениями о принятии наследства обратились Глиженко Л.А., Манохин М.А., Груздева В.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им были выданы свидетельства о праве на наследство. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наследники Крюкова З.А. и Манохин Н.А. обратились с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Глиженко Л.А.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Отказ Крюковой З.А. и Манохина Н.А. от наследства в пользу Глиженко Л.А. подтверждается представленными нотариусом их личными заявлениями, в связи с чем суд считает необходимым в иске указанным лицам отказать.

Признание права собственности за истцами на дом во внесудебном порядке невозможно, поскольку наследодателем ФИО1 в установленном законом порядке право собственности на 2/9 доли не зарегистрировано. Сособственники жилого дома возражений по иску не представили.

С учетом изложенного требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению. Доказательств для другого вывода суду не представлено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Груздевой В.А. право собственности на 2/45 доли жилого дома АДРЕС, общей площадью 49,7 кв.м.

Признать за Манохиным М.А. право собственности на 2/45 доли жилого дома АДРЕС, общей площадью 49,7 кв.м.

Признать за Глиженко Л.А. право собственности на 6/45 доли жилого дома АДРЕС, общей площадью 49,7 кв.м.

В удовлетворении исковых требований Крюковой З.А., Манохина Н.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом АДРЕС – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова