Дело № 2 – 2223 / 11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Степанову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с данным иском, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Степанов Д.С. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей на неотложные нужды. Кредит Степанову Д.С. был предоставлен в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере всей суммы на банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в день открытия счета под 15% годовых на 60 месяцев, 1,3% комиссия за расчетно-кассовое обслуживание. Таким образом, истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с Условиями кредитования, Степанов Д.С. обязан был не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее сумму такой задолженности, включая в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. Ответчик свои обязательства не выполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Истец просит взыскать со Степанова Д.С. сумму задолженности по кредиту в размере ... руб., которая складывается из: суммы основного долга на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., процентов за пользование кредитом в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ... руб., платы за пропуск платежей в сумме ... руб., процентов за просроченный долг в сумме ... рублей, а так же просит взыскать со Степанова Д.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Смирнов М.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Степанов Д.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление Городской курьерской службы, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в указанном порядке не возражает.

Исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 811,819 ГК РФ и п.п.4.2,9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор в праве потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Получение Степановым Д.С. кредита в банке в размере ... рублей подтверждается выпиской по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графику. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из суммы основного долга, процентов, а так же плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В соответствии с выпиской о движении по счету Степанов Д.С. осуществлял выплаты по кредиту в соответствии с графиком ежемесячных платежей, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика перед ОАО Национальный банк «ТРАСТ» составляет ... рублей ... коп., в том числе: ... рублей ... коп. - по основному долгу, ... рублей ... коп. - проценты за пользование кредитом, проценты за просроченный долг -... руб.... коп., ... руб. – платы за пропуск платежей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – ... руб. ... коп.

В соответствии с п.4.2, п.9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в случае нарушения клиентом своих обязательств, в том числе и пропуска очередного платежа, банк вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту.

Судом установлено, что заемщиком Степановым Д.С. были нарушены условия договора о возврате кредита в установленные договором сроки, задолженность до настоящего времени не погашена.

Банком также заявлены требования о взыскании с ответчика комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... руб. 55 коп.

Указанные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст.166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, ведение ссудного счета - это обязанность банка не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, совершение операций по расчетно-кассовому обслуживанию нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Действующее законодательство не предусматривает взимание платы за ведение или обслуживание ссудного счета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать со Степанова Д.С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Тарасова