Дело № 2-143/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 11 января 2012 года город Ярославль Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г. при секретаре Разживиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы судебных приставов по Ярославской области к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ярославле (межрайонное) о взыскании денежных средств, Установил: УФССП России по Ярославской области обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к УПФР (ГУ) в г.Ярославле (межрайонное) о взыскании неосновательного обогащения в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исковое заявление возвращено с разъяснением права на обращение в Красноперекопский районный суд по подсудности по месту нахождения ответчика по адресу: АДРЕС. 13 декабря 2011г. истец обратился с исковым заявлением в Красноперекопский районный суд г.Ярославля. Иск принят к производству суда согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель истца УФССП России по Ярославской области по доверенности Чекмарев В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. Мнение о неподведомственности спора суду общей юрисдикции указано также в письменном ходатайстве представителя ответчика по доверенности Сирченко О.В. Проверив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о неподведомственности иска судам общей юрисдикции. По делу следует, что стороны по заявленному спору имущественного характера: истец и ответчик - являются юридическими лицами, что в силу требований гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства влечет подведомственность спора арбитражному суду. В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральными конституционными законами и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку дело должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 220, пунктом 1 части 1 статьи 134 производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Определил: Производство по делу по иску Управления федеральной службы судебных приставов по Ярославской области к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ярославле (межрайонное) о взыскании денежных средств прекратить. Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Арбитражный суд Ярославской области с соблюдением требований АПК РФ. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья И.Г. Красноперова