Дело № 2-2164/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «19» декабря 2011 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Лисютиной О.В. при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кручиной Л.С. к ЗАО "Райффайзенбанк" о признании условий договора недействительными, взыскании суммы комиссий, у с т а н о в и л: Кручина Л.С. обратилась в суд с иском к ЗАО "Райффайзенбанк" о признании условия кредитного договора, в части выплаты комиссии за обслуживание кредита, недействительным, взыскании выплаченной суммы комиссий за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ..... руб. Истец Кручина Л.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет Дамирова Н.С. по доверенности. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в договор кредита банк включил условие об уплате комиссии за обслуживание кредита в размере ..... руб. ежемесячно. Истец за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по момент обращения в суд уплатила комиссий на сумму .... руб. Полагает, что навязанное банком условие о взимании комиссии противоречит Закону «О защите прав потребителей». Просит признать условие договора о взимании комиссии недействительным и взыскать с банка выплаченную сумму комиссий в размере ..... руб. Представитель ответчика ЗАО "Райффайзенбанк" в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и пояснил, что заемщик добровольно согласилась на заключение договора на указанных в нем условиях и добровольно подписала договор. Доказательств понуждения истца к заключению договора не представлено. Полагает, что установление банком комиссии не противоречит закону. Истец, как потребитель на стадии заключению договора располагала всей информацией и добровольно приняла на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. В удовлетворении иска просит отказать. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные. Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего: В судебном заседании установлено, что между ЗАО "Райффайзенбанк" и Кручиной Л.С. (в то время до вступления в брак Коробовой Л.С.) заключен кредитный договор, что подтверждается заявлением на кредит НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ЗАО "Райффайзенбанк" предоставил истцу в кредит денежные средства в размере ... руб.. на срок 60 месяцев. Указанный кредитный договор содержит условие об уплате комиссии за обслуживание кредита ежемесячно в размере .... руб. Согласно статье 9 ФЗ РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В силу пункта 1 статьи 16 Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, ведение ссудного счета - это обязанность банка не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, совершение операций по расчетно-кассовому обслуживанию нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Действующее законодательство не предусматривает взимание платы за ведение или обслуживание ссудного счета. В связи с изложенным выше, доводы представителя ответчика о том, что заемщик на стадии заключению договора располагала всей информацией и добровольно приняла на себя все права и обязанности, согласившись на заключение и договора на указанных в нем условиях, а также о том, что установление банком комиссии не противоречит закону, суд считает несостоятельными. Таким образом, требования истца о признании условия договора в части взимания комиссии за обслуживание кредита в размере ..... руб. ежемесячно недействительным и взыскании выплаченных сумм за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по момент обращения в суд в сумме .... руб., суд считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств для иного вывода суду не представлено. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Кручиной Л.С. удовлетворить. Признать недействительным условие кредитного договора – заявления на кредит НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ЗАО "Райффайзенбанк" и Кручиной Л.С. в части взимания комиссии за обслуживание кредита в размере .... руб. ежемесячно. Взыскать с ЗАО "Райффайзенбанк" в пользу Кручиной Л.С. уплаченную комиссию за обслуживание кредита за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ..... рублей. Взыскать с ЗАО "Райффайзенбанк" государственную пошлину в размере ..... рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение 10 дней, с момента составления мотивированного решения. Судья О.В. Лисютина