О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе Председательствующего судьи Великой М.Е. При секретаре Глушко К.С., С участием помощника прокурора Красноперекопского района Г.Ярославля Поликарповой О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 23 января 2012 года гражданское дело по иску Полунина А.Е. к Полуниной Т.В. о выселении У С Т А Н О В И Л: Истец Полунин А.Е. обратился в суд к ответчику Полуниной Т.В. о выселении, мотивируя свои требования тем, что Полунина Т.В. занимает жилое помещение, которое было предоставлено ему и его детям по договору найма служебного жилого помещения. После прекращения семейных отношений ответчик не желает в добровольном порядке освободить квартиру АДРЕС. В судебном заседании истец Полунин А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, изложил позицию, указанную в иске.В дополнение указал, что он является нанимателем служебного жилого помещения. В настоящее время он ожидает предоставления другого жилого помещения по договору социального найма,однако, ему необходимо представить документы,подтверждающие освобождение квартиры АДРЕС. Ответчик Полунина Т.В. в настоящее время занимает указанную квартиру и отказывается ее освободить. В связи с чем, он просит выселить ответчика из занимаемого жилого помещения, как не являющуюся членом семьи военнослужащего. Выслушав объяснения истца, заключение прокурора Поликарповой О.А., полагавшей оставить заявление без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец Полунин А.Е. и ответчик Полунина Т.В. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен на основании решения суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. От совместного брака у сторон имеются дети ... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу Полунину А.Е. и его детям ... по договору найма служебного жилого помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН была предоставлена квартира, расположенная по АДРЕС, на период прохождения истцом службы. Из данного договора усматривается, что жилое помещение,предоставленное истцу, относится к государственной собственности и закреплено за Министерством обороны РФ. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из буквального толкования данной нормы закона следует, что иск о выселении гражданина из жилого помещения может быть предъявлен исключительно собственником такого помещения. Судом установлено, что истец Полунин А.Е. не является собственником жилого помещения, из которого он просит выселить ответчика. В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление Полунина А.Е. без рассмотрения, поскольку последний не является собственником служебного жилого помещения, и следовательно, не наделен полномочиями по предъявлению иска о выселении ответчика. Руководствуясь ст. 222 абз.3, ст. 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Полунина А.Е. к Полуниной Т.В. о выселении оставить без рассмотрения. Разъяснить Полунину А.Е. право на обращение к собственнику служебного жилого помещения с целью дальнейшего предъявления иска о выселении Полуниной Татьяны Викторовны из занимаемого ею жилого помещения. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля. Судья М.Е. Великая