ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе Председательствующего судьи Великой М.Е. При секретаре Глушко К.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 30 января 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моревой Ю.Л. к Мореву А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л : Истцу Моревой Ю.Л. и ее несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по АДРЕС, на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В квартире по месту жительства зарегистрированы истец, ответчик, несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Истец Морева Ю.Л. обратилась в суд с иском к Мореву А.Ю. о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование доводов иска ссылается на то, что по месту жительства в принадлежащей ей квартире, ответчик не проживает более года, брак с ним расторгнут, он перестал быть членом семьи собственника, утратив право пользования квартирой. В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, просила признать Морева А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Требования о выселении ответчика не поддерживает, т.к. Морев А.Ю. в ее квартире не проживает. В судебном заседании истец Морева Ю.Л исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик не проживает в ее квартире с ноября 2010 года. С того же времени семейные отношения прекратились, совместное хозяйство не ведется, но брак между ней и ответчиком был расторгнут в ноябре 2011 года. Просит признать Морева А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, поскольку ответчик не является членом ее семьи, оплату за квартиру не осуществляет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Ответчик Морев А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражения по иску не представил. Представитель третьего лица Отделения Федеральной миграционной службы в Ленинском районе г.Ярославля в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагая решение на усмотрение суда. С учетом мнения истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей Марковой Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спорные отношения сторон регулируются нормами жилищного законодательства Российской Федерации. Ответчик Морев А.Ю. имеет регистрацию в квартире АДРЕС, что следует из справки, выданной ЛУ № 402 Красноперекопского района г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Судом установлено, что ответчик был вселен в квартиру с согласия собственника квартиры Моревой Ю.Л. Брак между сторонами прекращен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Однако семейные отношения между ответчиком и собственником были прекращены до момента расторжения брака в связи с выездом ответчика из жилого помещения. Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами понимается отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, семейные отношения с собственником квартиры прекращены, т.к. общий бюджет с истцом не ведется, общие предметы утвари и домашней обстановки отсутствуют, какая-либо помощь со стороны ответчика истцу, имеющему четверых детей, не оказывается. Факт прекращения семейных отношений и факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается как объяснениями истца, так и показаниями свидетеля Марковой Е.В., из которых усматривается, что Морев А.Ю. квартиру покинул добровольно до расторжения брака, т.е. в ноябре 2010 года, какого-либо личного имущества ответчика в квартире не имеется. Ответчик, находясь в состоянии опьянения, приходит к истцу и устраивает скандалы, оскорбляя Мореву Ю.Л. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Судом также установлено, что со стороны истца каких-либо препятствий для проживания ответчика в квартире не чинилось, ответчик в добровольном порядке выехал из данной квартиры, не изъявляя желания проживать по месту регистрации. Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, достаточности и взаимосвязи, суд полагает, что Морева А.Ю. необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС. В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ..., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в т.ч. уплаченную по делу госпошлину ( ст. 88 ГПК РФ ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Моревой Ю.Л. удовлетворить. Признать Морева А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС. Снять Морева А.Ю. с регистрационного учета по АДРЕС. Взыскать с Морева А.Ю. в пользу Моревой Ю.Л. расходы по оплате госпошлины в сумме .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.Е. Великая