решение о взыскании задолженности по договору кредитования - вступило в законную силу 03.03.2012 года



Дело № 2-74/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 30 января 2012 г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Кривко М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Малышевой М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Малышевой М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Организация 1 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев. Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ... рублей. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Организация 1 и ООО «ЭОС» (истец) был заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... рублей. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 56, 98, 131, 132, 167 ГПК РФ, просит:

- взыскать с Малышевой М.В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере ... рублей,

- взыскать с Малышевой М.В. в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца - ООО «ЭОС» - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик – Малышева М.В. – в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что ... рублей – это общая сумма, выданная по договору, ... рублей - проценты, которые были сразу заплачены банку, на руки она получила ... рублей сроком на ... месяцев. Истцу было заплачено ... месяцев, из расчета ... руб. ежемесячно, всего ... руб. Всего она должна истцу ... руб., эти требования признает.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно сведениям о кредитном договоре, заключенном между Организация 1 и Малышевой М.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма кредита составляет ... рублей., договор кредита заключен на срок ... месяцев. Проценты за пользование кредитом – ... руб., Малышевой М.В. уплачены при получении кредита Всего по договору кредита банком было перечислено ... руб. Согласно графику платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование, сумма долга составляет ... руб. в месяц, комиссия за ведение текущего счета составляет ... руб. в месяц.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации); (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, ведение ссудного счета - это обязанность банка не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, совершение операций по расчетно-кассовому обслуживанию нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Действующее законодательство не предусматривает взимание платы за ведение или обслуживание ссудного счета. Согласно статье 9 ФЗ РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В силу пункта 1 статьи 16 Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Суд, проанализировав положения действующего законодательства, пришел к выводу о том, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета в силу п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" ущемляют права ответчика, а условия договора о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счета взимает ежемесячный платеж, противоречат п. 1 ст. 819 ГК РФ..

Суд считает, что расчет задолженности по договору кредита должен производиться следующим образом: (расчет задолженности).

Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору кредита в размере ... рублей.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет задолженности согласно которому размер общей задолженности по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет (расчет задолженности).. Данный расчет не совпадает с размером заявленных требовании. ничем не подтвержден, иных расчетов суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Малышевой М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС»

- ... рублей. – сумма задолженности по кредиту,

- ... рублей. – возврат госпошлины.

Всего – ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Н.С.Донцова