Дело № 2-337/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2012 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Кривко М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова А.С. к ГСК «Автолюбитель», УЗР мэрии города Ярославля, нотариусу Штыковой О.П. о признании права собственности на гаражный бокс и на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

Комаров А.С. в январе 2012г. обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», УЗР мэрии г.Ярославля, нотариусу Штыковой О.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный в ГСК «Автолюбитель» по адресу: АДРЕС и на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для размещения гаражей общей площадью ....м, расположенный по указанному адресу.

В обоснование требований указано на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО 1. Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО 1 . В установленный законом срок истец вступил в права наследства на все имущество, оставшееся после смерти ФИО 1. В нотариальной конторе нотариуса Штыковой О.П. имеется наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заведенное после ФИО 1. Истец получил свидетельство о праве на наследство на НАИМЕНОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ОБЕЗЛИЧЕНО.

В наследственное имущество после смерти ФИО 1 не вошел вышеуказанный гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ГСК «Автолюбитель», принадлежащий ФИО 1 на основании решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившего в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В связи с тем, что при жизни ФИО 1 надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на принадлежащий ему гаражный бокс, не получил свидетельство о регистрации права собственности, нотариус Штыкова О.П. не имеет права включить данный бокс в наследственную массу и выдать свидетельство о праве собственности на него.

Далее в исковом заявлении указано на то, что истец, являясь единственным наследником, вступившим в наследство, фактически пользуется и распоряжается данным гаражом по своему усмотрению, оплачивает все надлежащие взносы.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, было признано право собственности истцов, каждого на соответствующую долю земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, ГСК «Автолюбитель».

ФИО 1, являясь членом ГСК «Автолюбитель» и собственником гаражного бокса в данном ГСК, на основании ст.36 ЗК РФ, а так же Закона ЯО от 27 апреля 2007г. №22-з «О предоставлении бесплатно в собственность гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» тоже имел право на безвозмездное предоставление в собственность доли земельного участка расположенного в данном ГСК, однако с данным требованием в суд вместе с другими членами этого ГСК обратиться не успел в связи со смертью, последовавшей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Истец просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на указанный гаражный бокс и долю земельного участка в ГСК «Автолюбитель» по адресу: АДРЕС

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени месте судебного заседания согласно материалам дела.

В судебном заседании истец Комаров А.С. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – председатель ГСК «Автолюбитель» Цветков Н.В. в судебном заседании требования истца считал обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснил о том, что Комаров А.С. является единственным наследником после ФИО 1, споров по данному гаражному боксу и доли земельного участка нет. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Комаров А.С. является членом ГСК «Автолюбитель», членские взносы, налог на землю и электроэнергию им оплачены, задолженности по взносам не имеет.

Ответчик УЗР мэрии г. Ярославля представил письменный отзыв на иск, указав, что просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу полагает на усмотрение суда. Пояснил также в отзыве о том, что в силу п. 1.1 Положения об Управлении земельных ресурсов мэрии города Ярославля (Приложение 2 к решению муниципалитета г. Ярославля от 07.06.2006 №262) УЗР является структурным подразделением мэрии города Ярославля, осуществляющим полномочия мэрии города Ярославля в области земельных отношений.

Нотариус Штыкова О.П. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск и письменного мнения по иску не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников судебного заседания, суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца законными, обоснованными достаточно, подлежащими удовлетворению.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за ФИО 1 признано право собственности на рассматриваемый гаражный бокс.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО 1 умер, не зарегистрировав свое право собственности на данный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке, т.е. в соответствии с требованиями статей 131, 219 ГК РФ о том, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было признано право собственности истцов членов ГСК «Автолюбитель», каждого на соответствующую долю земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, ГСК «Автолюбитель». При этом наследник ФИО 1 – Комаров А.С. (на тот период времени не оформивший свои наследственные права) был указан в исковом заявлении в качестве третьего лица по делу, то есть являлся участником дела по иску членов ГСК «Автолюбитель».

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Комаров А.С. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Истцом были соблюдены положения ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ: в установленный законом 6-ти месячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело после смерти ФИО 1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается сообщением нотариуса Штыковой О.П. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНот ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Истец вступил в права наследства и по фактическому владению данным гаражным боксом. Истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является членом ГСК «Автолюбитель», членские взносы, налог на землю и электроэнергию им оплачены, задолженности по взносам не имеет, что подтверждается справкой председателя ГСК «Автолюбитель» Цветкова Н.В. и пояснениями Цветкова Н.В. в судебном заседании.

Как при жизни наследодателя ФИО 1, так и при владении гаражом его наследником Комаровым А.С., споров по владению и пользованию гаражом не имеется. Гараж, как наследственное имущество после ФИО 1, перешел по наследству к Комарову А.С., несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО 1 при его жизни на указанный гараж. Оснований для иного вывода по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на гараж не может само по себе являться основанием для отказа в признании права собственности на гараж за его наследником.

Заслуживают внимания и подтверждены материалами дела доводы истца о том, что оформить свои права на гараж как на наследственное имущество у нотариуса он не имеет возможности по независящим от него изложенным выше причинам. Признание права собственности за истцом на указанный гаражный бокс во внесудебном порядке невозможно.

Кроме того, наследодатель - отец истца, являясь членом ГСК «Автолюбитель» и собственником гаражного бокса в данном ГСК, имел право, наравне с другими членами этого ГСК, на признание за ним права собственности на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в данном ГСК, однако с данным требованием в суд обратиться не успел в связи со смертью, последовавшей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, было установлено, что собственником гаражного бокса НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был ФИО 1, который ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер. Его наследником является третье лицо по делу Комаров А.С., который на момент рассмотрения дела документов на приобретение наследства не оформил. Истцы не претендуют на долю земельного участка соответственно праву наследника ФИО 1

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

На рассматриваемый земельный участок признано право общей долевой собственности всех членов ГСК, то есть земельный участок уже находится в общей долевой собственности граждан. Доля, приходящаяся на Комарова А.С. как наследника ФИО 1, также была рассчитана истцами – членами ГСК при рассмотрении судом дела с вынесением решения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на эту долю никто из иных членов ГСК не претендовал. Доля составляет ..., что не оспорено никем из участников процесса.

С учетом изложенного в совокупности, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для другого вывода по делу не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за Комаровым А.С. в порядке наследования по закону после ФИО 1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, право собственности на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, лит. «...» в ГСК «Автолюбитель», расположенном по адресу: АДРЕС и право на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для размещения гаражей общей площадью ... кв.м, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в ГСК «Автолюбитель» по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г. Красноперова