Дело № 2-145/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «15» февраля 2012 года город Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г., при секретаре Кривко М.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобовой Н.Вяч. к нотариусу Штыковой О.П., межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону, установил: Колобова Н.Вяч. в декабре 2011 года обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в блоке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенном в ГСК «Дружба» по адресу: АДРЕС. В обоснование требований указала, что ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. После смерти ФИО1 истица является единственным наследником по закону на имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в блоке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС Далее в заявлении указано, что в начале мая 2011 года истица обратилась к нотариусу Штыковой О.П. с заявлением о вступлении в права наследования на указанный гаражный бокс. Однако оформить свои наследственные права на гаражный бокс в нотариальном порядке истице не представляется возможным, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право на гаражный бокс. Истица просит восстановить ей срок принятия наследства после ФИО1 и признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс. В период судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика по характеру спорного правоотношения в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечена межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО, в качестве третьих лиц – ГСК «Дружба», мэрия г. Ярославля, Управление Росреестра по ЯО, Колобова Н.В. Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается соответствующими материалами дела. Истец Колобова Н.Вяч. в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что вопрос о ключах от гаража она будет решать после рассмотрения судом данного дела. Нотариус Штыкова О.П. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Управление Росреестра по Ярославской области представило уведомление об отсутствии сведений о правах на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в блоке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ГСК «Дружба» АДРЕС в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Иные лица, участвующие в деле - межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО, ГСК «Дружба», мэрия г. Ярославля, Колобова Н.Викт., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Возражений на иск, письменного мнения по иску не представили. Третье лицо мэрия г. Ярославля представила в суд письменный отзыв на иск, в котором указала на то, что спорный объект, согласно Генеральному плану города Ярославля, утвержденному решением муниципалитета г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположен на промышленно-коммунальной территории. Строительство и реконструкция объекта капитального строительства должно вестись при наличии разрешения на строительство и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил. Мэрия в настоящее время располагает сведениями о строительстве некоторых из спорных объектов: - в соответствии с постановлением мэра г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОГСК «Дружба» было разрешено осуществить пристройку на 2 бокса к существующим гаражам по Московскому проспекту, срок строительства - 3 квартал 1992 года; - в соответствии с постановлением мэра г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОГСК «Дружба» были узаконены самовольно построенные гаражи на 14 боксов по Московскому проспекту; - в соответствии с постановлением мэра г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОГСК «Дружба» было разрешено осуществить строительство гаражей на 2 бокса в карьерах по Московскому проспекту; - в соответствии с постановлением мэра г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОГСК «Дружба» было разрешено осуществить работы по благоустройству и инженерному обеспечению территории, занятой гаражами в карьерах по Московскому проспекту и строительство гаражей на 5 боксов на территории ОГСК срок строительства - 2 квартал, 1998 года. Указанные гаражи введены в эксплуатацию не были. Сведениями о строительстве остальных гаражных боксов мэрия не располагает. Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил. Далее мэрия в отзыве на иск указала, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в порядке пункта 3 ст. 222 ГК РФ, при условии, если ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаст угрозы жизни и здоровью людей, а также при наличии вещных прав на земельный участок, где осуществлена самовольная постройка. С учетом положений п. 3 ст. 222 ГК РФ и пунктов 22-31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» мэрия возражает против удовлетворения заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке участников процесса. Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными достаточно, подлежат удовлетворению. Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за ФИО1 признано право собственности на рассматриваемый гаражный бокс. Однако ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наследодатель ФИО1 умер, не зарегистрировав свое право собственности на данный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке, т.е. в соответствии с требованиями статей 131, 219 ГК РФ о том, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. На период рассмотрения настоящего дела не поступили сведения об оспаривании права ФИО1 при его жизни на указанный гаражный бокс. Из выданной истице справки ГСК «Дружба» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ФИО1 является владельцем указанного гаражного бокса и членом ГСК «Дружба» (л.д.6). С учетом изложенного в совокупности суд приходит к выводу о том, что отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный гаражный бокс само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истец Колобова Н.В. в установленный законом шестимесячный для принятия наследства к нотариусу с надлежащим заявлением не обратилась, что подтверждается сообщением нотариуса Штыковой О.П. (по территориальности наследственных дел) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в котором указано на то, что у нотариуса Штыковой О.П. не заводилось наследственного дела после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Других наследников, кроме истицы, у ФИО1 не имеется. Оснований для иного вывода по делу не представлено. Права истицы на наследственное имущество ФИО1 в виде гаражного бокса не оспорено в данном деле. В соответствии с частью 3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным и поддержанным в суде требованиям, то есть в их пределах. В соответствии с пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В суде не оспорены доводы истицы о том, что она в течение месяца после смерти отца обращалась к нотариусу, но не смогла представить правоустанавливающие документы на гараж из-за отсутствия регистрации прав отца на гараж. На период рассмотрения дела срок принятия наследства ею пропущен незначительно. При таких обстоятельствах этот срок может быть восстановлен с признанием права собственности на гараж за наследником ФИО1 Истица Колобова Н.Вяч. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Также заслуживают внимания доводы истицы о том, что оформить свои права на гараж как на наследственное имущество у нотариуса она не имеет возможности по независящим от нее, как и от наследодателя при его жизни, изложенным выше причинам. Признание права собственности за истицей на указанный гаражный бокс во внесудебном порядке невозможно. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить: Восстановить Колобовой Н.Вяч. срок принятия наследства после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и признать за Колобовой Н.Вяч. право собственности на гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в блоке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, лит. «...», в ГСК «Дружба», расположенном по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья И.Г. Красноперова