Дело № 2-481/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 марта 2012 г. г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Донцовой Н.С. при секретаре Кочетковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Юдина В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, у с т а н о в и л : ИП Юдин В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, в котором просит: - признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении Юдина В.В., АДРЕС, как не соответствующее вынесенным судебным определениям в отношении ареста имущества индивидуального предпринимателя Юдина В.В. Юдин В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Юдина В.В. – Панина С.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности (по месту нахождения органа, действия которого оспариваются) в Кировский районный суд г. Ярославля в связи с тем, что дело принято Красноперекопским районным судом г. Ярославля к производству с нарушением правил подсудности. Заинтересованное лицо Шахазизян С.Л. не явился. Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, установлено, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правила подсудности, предусмотренного ст. 254 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 441, 33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Юдина В.В. о - признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении Юдина В.В., АДРЕС, как не соответствующее вынесенным судебным определениям в отношении ареста имущества индивидуального предпринимателя Юдина В.В. направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля. Судья Н.С. Донцова