Дело № 2 – 132 / 12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года г.Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Редькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутаевой Т.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о компенсации морального вреда, возложении обязанности по предоставлению информации в бюро кредитных историй, у с т а н о в и л : Тутаева Т.А. обратилась в суд с данным иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ответчиком и Тутаевой Т.А. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... руб. с погашением его ежемесячными платежами в размере ... руб. в течение 12 месяцев. В течение нескольких месяцев она добросовестно в срок погашала кредитные обязательства. В июле 2009 года она решила досрочно исполнить свое обязательство. Сотрудник Банка предоставил ей полный расчет задолженности по кредиту. Сумма задолженности составила ... рублей. Ответчик указал, что досрочное погашение данной суммы ведет к полному прекращению обязательств по указанному выше кредитному договору. Данную сумму она оплатила ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По данному договору ею был получен потребительский кредит в размере ... рублей с обязательством его погашения ежемесячными платежами в размере ... руб. ... коп. в течение 24 месяцев. Данный кредит ею был погашен в срок без каких-либо просрочек. В настоящий момент истцом добросовестно исполнены обязательства по обоим вышеуказанным кредитным договорам. Несмотря на это, ответчик неоднократно направлял ей письменные требования о необходимости уплаты задолженности, его сотрудники звонят по телефону с требованием, чтобы она уплатила задолженность по кредиту. Размеры просроченной задолженности различаются в каждом требовании, присылаемом банком. Так, в требовании от 13.02.2010г. просроченная задолженность была определена Ответчиком в размере ... рублей, в требовании от 19.06.2010 г. просроченная задолженность определена в размере ... рублей. После погашения всей суммы кредита по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она получила от ответчика досудебную претензию о задолженности в размере ... рублей. Она неоднократно звонила сотрудникам ответчика с целью разрешения вопроса относительно данных претензий, ей говорили, что в банке произошел системный сбой, никакой задолженности за ней не имеется, однако, впоследствии продолжали присылать требования и звонить. В июне 2011 года истец не могла взять кредит ни в одном банке, в который обращалась. Причиной отказов в предоставлении кредита являлось занесение ответчиком в бюро кредитных историй информации о том, что она является недобросовестным плательщиком. В связи с наличием такой информации в бюро она не может получить кредит в других банках. В нескольких случаях денежные средства ей были нужны для лечения. На нервной почве у нее ухудшилось здоровье, в связи с чем считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., составление доверенности -... руб., обязать ответчика направить информацию в бюро кредитных историй об отсутствии задолженности и случаев ненадлежащего исполнения обязательств с ее стороны. Истец Тутаева Т.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянного жительства, судебные извещения возвращаются в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. У суда отсутствуют данные об уважительных причинах, препятствующих Тутаевой Т.А. в установленном порядке получать заказную корреспонденцию по месту постоянного жительства. Представитель истца по доверенности Ершов Е.А. в суд не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом под расписку (л.д.52), о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании 01.02.2012 года представитель истца по доверенности Ершов Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки истца и ее представителя в судебное заседание неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Представитель ответчика – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения по иску, в которых отрицал досрочное погашение истцом суммы кредита по первому договору, кредит ежемесячно погашался в соответствие с графиком погашения. Последний 12-й платеж был просрочен заемщиком и окончательное погашение кредита было осуществлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА По второму кредиту заемщиком ежемесячно, начиная с января 2010 года, допускались просрочки в погашении кредита, а с мая 2011 года заемщик совсем прекратил исполнение обязательств по возврату кредита. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность истца по второму кредитному договору составляет ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты - ... руб. Полагают, что требования истца являются попыткой одностороннего отказа от выполнения обязательств по договору. Просит отказать в иске в полном объеме. Исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Тутаевой Т.А. был заключен потребительский кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... руб. под 57, 9 % годовых, истцу был открыт банковский счет. Согласно п.47 договора-заявки на открытие банковского счета, Тутаева Т.А. обязана ежемесячно выплачивать кредит в размере ... руб. ... числа каждого месяца в течение 12 месяцев. Также ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Тутаевой Т.А. был заключен потребительский кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... руб. под 59, 9 % годовых, Тутаева Т.А. обязана ежемесячно выплачивать кредит в размере ... руб. 8 числа каждого месяца в течение 24 месяцев. Тутаева Т.А. в исковом заявлении просит суд обязать ответчика направить информацию в бюро кредитных историй об отсутствии задолженности и случаев ненадлежащего исполнения обязательств с ее стороны, указывая, что сумму задолженности по первому договору она погасила досрочно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по второму последний платеж, подлежащий уплате в июне 2011 года, она погасила вовремя, задолженности перед Банком не имеет. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Учитывая позицию ответчика, отрицавшего досрочное погашение Тутаевой кредита, судом предлагалось представителю истца представить дополнительные доказательства, в том числе, подтверждающие наличие между сторонами соглашения о досрочном погашении кредита по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Таких доказательств суду представлено не было. Само по себе внесение истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на расчетный счет денежной суммы в размере ... руб. ... коп. не свидетельствует о наличии между заемщиком и Банком соглашения о досрочном погашении кредита. В дальнейшем в установленные кредитным договором сроки с расчетного счета истца из этой суммы происходило списание задолженности по первому кредитному договору, на момент последнего платежа по первому кредитному договору произошло списание ... руб. ... коп. вместо предусмотренных графиком ... руб. ... коп., поскольку имеющихся на счете истца с июля 2009 года денежных средств - ... руб. ... коп. – не хватило для полного погашения первого кредита, а дополнительных денежных средств для погашения этого кредита Тутаевой внесено не было. Поскольку истец продолжала вносить денежные средства на счет для погашения второго кредита, задолженность по первому кредиту была погашена из этих сумм, в результате чего по второму кредиту у Тутаевой стала ежемесячно возникать просроченная задолженность, начислялись штрафные санкции, что подтверждается выпиской по счету. По второму кредитному договору дополнительных сумм в погашение просроченной задолженности Тутаевой также не вносилось, в связи с чем на дату последнего платежа по графику у истца имелась задолженность по кредитному договору, которая имеется и в настоящее время. Не доверять представленным сторонами выпискам по счету у суда нет оснований. Таким образом, нарушений обязательств по кредитным договорам со стороны ответчика не установлено, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Тутаевой Т.А. отказать в полном объеме. Поскольку в удовлетворении исковых требований Тутаевой Т.А. отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Тутаевой Т.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»– отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Л.А.Тарасова