Дело № 2-68/2012 Мотивированное решение составлено 16 января 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2012 года город Ярославль Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г. При секретаре Разживиной А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлипского А.С. к межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, УЗР мэрии города Ярославля о включении в состав наследственного имущества, У с т а н о в и л: Подлипский А.С. в ноябре 2011 года обратился в суд с требованием к межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, УЗР мэрии города Ярославля о включении 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС, и 31/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу, в состав наследственного имущества наследодателя ФИО, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В обоснование требований указано на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла мать истца - ФИО. На основании заявления истца нотариусом Ярославского нотариального округа Ярославской областной нотариальной палаты ФИО1 заведено нотариальное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к имуществу ФИО Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. На момент смерти ФИО ей также принадлежали 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 31/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 797 кв.м., расположенные по АДРЕС, однако в наследственную массу указанное имущество нотариусом не было включено в связи с тем, что не были надлежащим образом оформлены документы о праве собственности ФИО на указанные объекты недвижимого имущества. Далее в иске указано на то, что решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за ФИО было признано право на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по АДРЕС. Оформить надлежащим образом свое право собственности на указанные объекты ФИО при жизни не успела, так как ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА скончалась. Истец просит включить 31/100 доли дома и земельного участка по указанному адресу в состав наследственного имущества наследодателя ФИО В период судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г. Ярославля, Наумкина Л.С. –сестра истца. Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании истец Подлипский А.С. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик УЗР мэрии г. Ярославля представил в суд письменный отзыв, указав, что просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по делу полагает на усмотрение суда, сообщив, что в силу п. 1.1 Положения об управлении земельных ресурсов мэрии города Ярославля (Приложение 2 к решению муниципалитета г. Ярославля от 07.06.2006 № 262) УЗР является структурным подразделением мэрии города Ярославля, осуществляющим полномочия мэрии города Ярославля в области земельных отношений. Основными задачами УЗР являются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности» а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена и распоряжение которыми осуществляется органами городского самоуправления; изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах города для муниципальных нужд; осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель на территории города. По мнению ответчика, вопросы по включению имущества в наследственную массу не относятся к компетенции УЗР. Ответчик межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением городской курьерской службы, в лице своего представителя в суд не явилась, возражений на иск, письменного мнения по иску не представила. Третье лицо территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г. Ярославля в письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований. Третье лицо нотариус ФИО1 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо Наумкина Л.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений на иск и письменного мнения по иску не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца законы, обоснованны достаточно, подлежат удовлетворению. Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с привлечением к участию в деле всех соправообладателей дома и земельного участка, за ФИО было признано право на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по АДРЕС. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности на данные объекты недвижимого имущества в установленном законом порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону после ФИО являются ее дети: сын Подлипский А.С. и дочь Наумкина Л.С. Согласно сообщению нотариуса ФИО1 (по территориальности по месту открытия наследства) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в ее производстве имеется наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открытое к имуществу ФИО. Заявление о принятии наследства по всем основаниям было подано сыном, Подлипским А.С., который указал в качестве наследницы еще и дочь умершей – Наумкину Л.С.. Наумкиной Л.С. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нотариусом почтой было направлено извещение об открытии наследственного дела и предложено в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подать заявление нотариусу о принятии наследства либо об отказе от него. Наумкина Л.С. с заявлениями к нотариусу не обращалась. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что решением суда за ФИО признано право собственности на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по АДРЕС, однако она не успела получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на причитающиеся ей доли объектов недвижимости ввиду смерти, то есть по независящим от нее обстоятельствам. С учетом изложенного в совокупности суд приходит к выводу о том, что отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО на указанную долю жилого дома и на указанную долю земельного участка само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении этого имущества в наследственную массу после смерти ФИО Доказательств для другого вывода по делу не представлено. Право собственности ФИО на указанное имущество не оспаривалось никем при рассмотрении вышеназванного судебного дела в 2010 года, как не оспариваются ее права, как наследодателя, на это имущество и в настоящее время. Оснований для иного вывода по делу не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 56,57 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Подлипского А.С. удовлетворить: Включить 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС, и 31/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по АДРЕС - в состав наследственного имущества наследодателя ФИО, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья И.Г. Красноперова