Дело № 2-54/2012 Мотивированное решение составлено 16 января 2012 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «10» января 2012 года город Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г., при секретаре Разживиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ярославского филиала к Буренину И.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ярославского филиала обратился в суд с требованиями к Буренину И.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано на то, что по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (далее по тексту - Кредитный договор) Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) предоставил Буренину И.В. кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Полученный кредит использован Заемщиком на оплату автомобиля АВТОМОБИЛЬ, который является предметом залога по вышеуказанному договору. Сумма платежей по кредиту и уплата процентов установлена в Графике платежей и предусматривает ежемесячное погашение задолженности. Дата полного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена сторонами не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 20,5 % годовых. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в валюте Кредита и заканчивается в день, когда Кредит (его часть) был возвращен Банку в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно условиям п.7.1 Кредитного договора заемщик обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по Кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить Банку денежные средства - Кредит, начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика. В соответствии с п. 6.4.2. Кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» имеет право на досрочное истребование кредита по Кредитному договору в период действия договора и нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также любого другого обязательства перед Кредитором. Заемщиком нарушена обязанность в установленный Договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Заемщиком нарушается график погашения кредитной задолженности. Далее истец указал, что в связи с ухудшением материального положения заемщика с ним ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору и реструктуризировал задолженность по кредиту. Согласно условиям дополнительного соглашения сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в новом Графике платежей и предусматривает ежемесячное погашение задолженности. Увеличен период кредитования – дата полного возврата кредита установлена сторонами не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В адрес заемщика было направлено требование о досрочном взыскании кредита. Несмотря на вышеуказанные требования, задолженность по Договору до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по Кредитному договору составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., из них: по уплате кредита (основного долга) СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.; по уплате процентов СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.; по уплате неустойки СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА Истец указал, что банк имеет право в одностороннем порядке уменьшать или прощать сумму задолженности по неустойке. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с отсутствием денежных средств у должника на счете и возникновением просроченной задолженности истец полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество для погашения задолженности по кредитному договору. Истец просил расторгнуть указанный Кредитный договор с ответчиком, взыскать с Буренина И.В. задолженность по кредитному договору в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА основного долга, проценты по договору в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., возмещение расходов по уплате государственной пошлины; а также истец просил обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору транспортное средство – принадлежащий Буренину И.В. АВТОМОБИЛЬ, с установлением начальной цены залогового имущества, с которой начинаются торги, в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. В период судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит расторгнуть указанный Кредитный договор с ответчиком, взыскать с Буренина И.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА основного долга, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА процентов по договору, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в возмещение расходов по оценке автомобиля; истец также просит обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору транспортное средство – принадлежащий Буренину И.В. АВТОМОБИЛЬ, с индивидуальными данными, указанными в кредитном договоре НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с установлением начальной цены залогового имущества, с которой начинаются торги, в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Буренин И.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается его личной распиской от 08.12.2011г., в итоговое судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании 08.12.2011г. ответчик возражал против исковых требований. Ответчику суд разъяснил право и обязанность представить доказательства своих возражений на иск. Об уважительности причин неявки в судебное заседание 10.01.2012г. ответчик в суд не сообщал и не просил слушание дела отложить до его явки. Суд признал причины неявки ответчика неуважительными, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются законными, обоснованными достаточно, подлежат удовлетворению в полном объеме. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бурениным И.В. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на приобретение транспортного средства автомобиля АВТОМОБИЛЬ. По условиям кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Буренину И.В. кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под 20,5% годовых, сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а Буренин И.В. обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору и реструктуризировал задолженность по кредиту. Согласно условиям дополнительного соглашения сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в новом Графике платежей, предусматривает ежемесячное погашение задолженности. Увеличен период кредитования – дата полного возврата кредита установлена сторонами не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил. Однако ответчик не надлежаще исполняет свои договорные обязательства по своевременному возврату кредита в виде установленных соглашением сторон ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась вышеуказанная неоспоренная ответчиком задолженность по кредитному договору. В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления и требование о погашении образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора. Подтверждены материалами дела и не опровергнуты доводы истца о том, что ответ на уведомления в установленные сроки в банк от ответчика не поступал, задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Истцом представлен отчет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об оценке рыночной стоимости автомобиля АВТОМОБИЛЬ по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому рыночная стоимость автомобиля составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА., которую суд считает возможным принять в качестве начальной продажной стоимости. Сведений о другой стоимости заложенного имущества на день рассмотрения спора по делу не представлено. С учетом изложенного в совокупности, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств для другого вывода по делу не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, которая по данном делу оплачена истцом по трем платежным поручениям от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.3,4,5). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 56, 57, 98, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ярославского филиала удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бурениным И.В.. Взыскать с Буренина И.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА основного долга, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА процентов по договору, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в возмещение расходов по оценке автомобиля, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору транспортное средство – принадлежащий Буренину И.В. АВТОМОБИЛЬ, с индивидуальными данными, указанными в кредитном договоре НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,с установлением начальной цены залогового имущества, с которой начинаются торги, в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. На настоящее решение ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в соответствии со ст. 238 ГПК РФ об отмене заочного решения, а также решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока. Судья И.Г. Красноперова