Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Великой М.Е.,

при секретаре Глушко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

22 марта 2012 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Москвичеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском о взыскании с Москвичева Д.С. задолженности по кредитному договору в размере ...

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец ОАО «Банк Финсервис» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик Москвичев Д.С.в суд не явился, извещался по указанному в иске адресу. В суд возвращена судебная корреспонденция с указанием причины не вручения по истечении срока хранения.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон, т.к. их неявка не повлияет на разрешение поставленного вопроса по существу.

Суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Москвичева Д.С. – АДРЕС.

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области ответчик Москвичев Д.С. по месту жительства зарегистрированным не значится, по месту пребывания был зарегистрирован с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: АДРЕС.

Истцом при подаче иска определялась территориальная подсудность исходя из сведений банка о месте регистрации ответчика Москвичева Д.С. – АДРЕС, что относится к территории Красноперекопского района г. Ярославля.

Однако, исковое заявление поступило в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. после регистрации ответчика по месту пребывания по адресу: АДРЕС, что относится к территории Ярославского района Ярославской области, таким образом дело по данному иску принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, гражданское дело по иску ОАО "Банк Финсервис" подлежит передаче по подсудности, т.к. к производству судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля дело было принято с нарушением указанных правил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Москвичеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области

Определение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его получения лицами, не присутствующими при рассмотрении дела.

Судья М.Е. Великая