Дело № 2-51/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 февраля 2012 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Лисютиной О.В. при секретаре Корчагиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Опариной Г.Н. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, у с т а н о в и л : ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Опарина Г.Н. обратилась в УПФ РФ в г. Ярославле с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением УПФ РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Опариной Г.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в связи с отсутствием необходимого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Опарина Г.Н. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Ярославле и просит признать незаконными указанное выше решение УПФ, включить в специальный стаж периоды: учебных отпусков с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; отпуска по уходу за ребенком до трех лет с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; работы в должности ..... с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за исключением 60 дней отпуска за свой счет; работы в должности ..... с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, обязать УПФ назначить пенсию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с даты обращения. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что не согласна с исключением спорных периодов из стажа. Работа инструктора по физической физкультуре, это то же самое, что и учитель по физкультуре. Представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что отпуск по уходу за ребенком включается только до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Включение учебных отпусков не предусмотрено, так как не осуществляется трудовая деятельность. Должность инструктора Списками не предусмотрена. Представитель третьего лица МДОУ детский сад № 157 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не известны. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работала в должности ....., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ......, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ......, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время – ..., что подтверждается трудовой книжкой истца. В соответствие с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - учебные отпуска, подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п. 4 и п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, согласно которым в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в календарном порядке, при этом в стаж включаются периоды основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (редакция изменена 18.06.2007г.). Согласно ст. 196 КЗоТ, действовавшей в момент обучения истца, работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы. Согласно ст. 173 ТК РФ, действующей в период обращения истца за пенсией, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Таким образом, в период предоставления учебных отпусков и в период обращения за пенсией законодательство предусматривало включение в специальный стаж работы периодов учебных отпусков. Согласно свидетельства о рождении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у Опариной Г.Н. родился сын .... Статья 167 КЗоТ РСФСР, действовавшего в начале периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Согласно разъяснениям № 23/24-11 от 29.11.1989г. «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет», утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариатом ВЦСПС № 375/24-11 от 29.11.1989г., время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж по специальности, в том числе при назначении пособий по государственному социальному страхованию, при назначении государственных пенсий, при выплате единовременного вознаграждения или надбавок к заработной плате за выслугу лет и стаж работы по специальности и вознаграждения за годовые результаты работы предприятия, в стаж работы по специальности при установлении окладов работникам просвещения, здравоохранения, библиотечным работникам и некоторым другим специалистам. Таким образом, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит включению в специальный стаж. В периоды работы в должности инструктора по физической культуре, в детском саду № 129 СЖД и МДОУ детский сад № 157 истец занимался преподавательской деятельностью, в учреждениях поименованных в Списках… Согласно приложению № 1 к Рекомендациям об условиях оплаты труда работников образовательных учреждений (Письмо Министерства образования и науки РФ № АФ-947 и Профсоюза работников народного образования и науки РФ № 96 от 26.10.2004г.) должность инструктора по физической культуре отнесена к должностям, время работы в которых засчитывается в педагогический стаж. Из должностных инструкций МДОУ № 157, представленных в материалах дела, также следует, что истец осуществляла педагогическую деятельность. Суд считает возможным установить тождественность функциональных обязанностей инструктора по физической культуре и воспитателя. В указанные периоды времени истец выполняла работу, аналогичную по своим условиям, характеру и специфике работе, которая предоставляет право на досрочное пенсионное обеспечение, что подтверждается так же справками МДОУ № 157, расписанием занятий и перспективным планированием, диагностикой физического развития, штатным расписанием детского сада № 129 СЖД, сведениями отдела архивов филиала ОАО «РЖД» СЖД и службы управления персоналом филиала ОАО «РЖД» СЖД. Следовательно, все спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. Учитывая, что на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у истца имелся стаж работы в должностях и учреждениях Списков продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев (с учетом периодов работы которые суд полагает возможным включить в специальный стаж) у истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.) возникло право на её назначение. В соответствии с ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия Опариной Г.Н. должна быть назначена с момента обращения с заявлением с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку к этому моменту истец объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать решение Межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе в установлении Опариной Г.Н. трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью незаконными. Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле включить в стаж Опариной Г.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды: учебных отпусков с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; отпуска по уходу за ребенком до трех лет с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; работы в должности ..... с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, за исключением 60 дней отпуска за свой счет; работы в должности ...... с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле назначить Опариной Г.Н. пенсию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца, с момента вынесения мотивированного решения. Судья О.В. Лисютина