Дело № 2-26/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Корчагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширягина П.В. к Шишову С.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Ширягин П.В. обратился в суд с иском к Шишову С.В. о взыскании по договору займа долга в размере ..... руб. и процентов – ..... руб.

В судебное заседание истец не явился, его интересы представляет по доверенности Клюкина С.Н.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что ответчику передана сумма ..... руб. Была оформлена расписка. Ответчик свои обязательства не выполнил. Проценты по ст. 395 ГК РФ по ставке 8.25% с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и 8% с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что расписка вызывает сомнение. Других образцов подписи у него нет. Ему ничего не сообщали.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа займодавец передает другой стороне заемщику в собственность денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу деньги. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получения ответчиком займа в размере ..... руб. подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой, возвратить полученные денежные средства ответчик должен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Таким образом, из содержания договоров следует, что сторонами согласованы все существенные условия договора займа, соблюдена письменная форма договора. Доказательств того, что расписка выполнена не ответчиком суду не представлено. От проведения экспертизы ответчик уклонился, распоряжение суда о предоставлении, в течение недели со дня вынесения определения, произвольных документов с подчерком и подписью не выполнил, расходы по экспертизе не оплатил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. Сумма займа не возвращена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере ..... руб.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Истец рассчитывает проценты согласно ставке банковского процента – 8.25 и 8, действовавших в период просрочки возврата долга. Исковое заявление поступило в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Следовательно, на момент подачи иска действовала учетная ставка 8.25. В соответствие со ст. 395 ГК РФ суд может применить ставку действующую на момент подачи иска или вынесения решения. Поскольку применение ставки действующей на момент подачи иску приведет увеличению взыскиваемой сумму относительно заявленных исковых требований, суд полагает необходимым применить ставку действующую на момент вынесения решения – 8%. Истцом заявлено взыскание процентов за 315 дней. В связи с чем суд соглашается с размером заявленной истцом суммы в .... руб.., поскольку она не превышает возможный размер процентов . Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма .... руб.

Оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ в настоящее время не имеется, сумма процентов соразмерна нарушенному обязательству.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шишова С.В. в пользу Ширягина П.В. ..... руб. в качестве возврата основной суммы займа, ...... руб. - проценты, а всего .... руб.

Взыскать с Шишова С.В. государственную пошлину в размере .... руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд.

Судья О.В. Лисютина