Дело № 2 – 454 / 12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 марта 2012 г. г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Редькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибакова А.Н. к межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л : Шибаков А.Н. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. обратился в ГУ межрайонное УПФР г. Ярославля с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии Управления ПФР г.Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Шибакову А.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду недостаточности специального стажа медицинской работы, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости. Шибаков А.Н. обратилась в суд с иском к межрайонному УПФР в г. Ярославле о назначении пенсии, указывая, что при принятии решения комиссия необоснованно не зачла в специальный стаж деятельности по охране здоровья граждан периоды нахождения на курсах повышения квалификации . В связи с этим его стаж составил 29 лет 4 месяца 27 дней. Полагает, что решение УПФР в части исключения из специального медицинского стажа указанных периодов незаконным, поскольку на период нахождения на курсах повышения квалификации за работниками сохраняется средняя заработная плата и производятся отчисления страховых взносов в ПФ РФ. Истец просит суд признать решение об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, указанные выше, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию, в связи с деятельностью по охране здоровья, населению с момента обращения – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Истец Шибаков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика – межрайонного УПФР в г. Ярославле по доверенности Шаблова Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поскольку при автоматическом расчете каждый месяц, независимо от количества в нем дней, берется за полный. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не мене 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Установлено, что с период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и по настоящее время Шибаков А.Н. осуществляет медицинскую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке истца. Периоды прохождения курсов повышения квалификации с подлежат включению в стаж, поскольку в этот период Шибаков А.Н. продолжал состоять в трудовых отношениях, направлялся на курсы повышения квалификации работодателем, в эти период ему начислялась заработная плата и работодателем отчислялись страховые взносы. Приходя к указанному выводу, суд учитывает положение ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить указанные периоды в специальный стаж. В соответствии с ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия Шибакову А.Н. должна быть назначена с момента обращения с заявлением с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку к этому моменту он объективно имел необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения (29 лет 4 мес. 27 дн. + 7 мес. 15 дн.). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать решение начальника межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе Шибакову А.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» недействительным. Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле включить в трудовой стаж Шибакова А.Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле назначить и выплачивать Шибакову А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - с момента обращения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Л.А.Тарасова