решение об обжаловании действий ССП вступило в законную силу 21.04.2012



Дело № 2 – 329 / 12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алемасова Ю.Г. об обжаловании бездействия судебных приставов-исполнителей Красноперекопского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области,

у с т а н о в и л :

Алемасов Ю.Г. обратился в суд с указанным заявлением, в которой просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Красноперекопского районного отдела УФССП по Ярославской области, выразившееся в неисполнении судебных решений, вынесенных Красноперекопским районным судом г. Ярославля в его пользу о взыскании заработной платы с ОА «Смерч».

21.02.2012 года от Алемасова Ю.Г. поступило уточненное заявление, в котором он указал, в чем, по его мнению, выражается бездействие судебного пристава, а именно в том, что до настоящего времени не возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО ОА «Смерч», не установлено истинное имущественное положение должника, не ведется работа по взысканию дебиторской задолженности в полном объеме.

Заявитель Алемасов Ю.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление поддерживает в полном объеме.

Судебные приставы-исполнители Красноперекопского районного отдела УФССП по ЯО Саватеева О.А. и Заяц Н.И. в судебном заседании просили в удовлетворении заявления отказать, представили письменный отзыв, в котором указали, что на исполнении в Красноперекопском районном отделе судебных приставов г. Ярославля УФССП России находится сводное исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании с ООО ОА «Смерч» задолженности по заработной плате, включающее в себя 149 исполнительных документов на общую сумму долга ... руб. В пользу Алемасова Ю.Г. возбуждено четыре исполнительных производства о взыскании морального вреда в сумме ... руб., оплачено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о взыскании заработной платы в размере ... руб., из которых частично оплачено ... руб., остаток долга составляет ... руб. Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о возбуждении сводного исполнительного производства в отношении должника-организации, которое вручено под роспись руководителю организации ФИО1 Также ФИО1 вручено требование о предоставлении документов бухгалтерской отчетности. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в специализированные организации города с целью установления имущественного положения должника-организации. По данным МРИ ФНС №5 по ЯО ООО ОА «Смерч» имеет расчетный счет в филиале Организация 1 г. Ярославля. В связи с этим, 15.06.2010 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника в филиале Организация 1, данное постановление получено банком в день его вынесения. В этот же день, 15.06.2010 года организацией-должником судебному приставу-исполнителю предоставлены запрашиваемые документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ООО ОА «Смерч». 15.06.2010 года с расчетного счета должника-организации филиала Организация 1 поступили денежные средства в размере ... рублей; данные денежные средства перечислены всем взыскателям сводного исполнительного производства в пропорциональном отношении. 15.06.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника-организации, розыск поручен отделу розыска УФССП России по ЯО; 16.06.2010 года вынесено постановление о заведении розыскного дела. 15.06.2010 года выходом по месту нахождения ООО ОА «Смерч» судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, принадлежащее должнику-организации, в виде набора офисной мебели, 2-х мониторов, системного блока и принтера, на которое наложен арест на общую сумму ... рублей. Данное имущество было оставлено на ответственное хранение начальнику отдела кадров организации ФИО2 16.06.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов должника-организации и наложении ареста на денежные средства. Согласно ответов, полученных из кредитных учреждений следует, что расчетные счета, принадлежащие ООО ОА «Смерч», отсутствуют. 18.06.2010 года судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, принадлежащее должнику организации на сумму ... руб. (системный блок и принтер), данное имущество было изъято по акту изъятия в этот же день. 22.06.2010 года судебным приставом-исполнителем направлены требования к деботорам ООО ОА «Смерч» с целью подтверждения дебиторской задолженности (Организация 2 в размере ... руб., Организация 3 -... руб., Организация 4 - ... руб. ... коп.). 09.07.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию, заявка направлена в отдел реализации арестованного имущества Управления. 29.07.2010 года получено уведомление о готовности к реализации, реализующей организацией назначено Организация 5 Изъятое имущество на ... рублей передано на реализацию. В связи с тем, что от дебиторов ответов на требования не получены, 23.07.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность, составлены соответствующие акты описи и ареста. 09.08.2010 года с расчетного счета должника-организации на депозитный счет отдела поступила денежная сумма в размере ... руб. ... коп., которая в полном объеме перечислена взыскателям сводного исполнительного производства. Кроме того, 12.08.2010 года дебитором Организация 2 на счет Красноперекопского РОСП г. Ярославля перечислена сумма дебиторской задолженности в размере ... рублей, которая также перечислена всем взыскателям сводного исполнительного производства в пропорциональном отношении. 04.10.2010 года от реализации арестованного у должника-организации имущества поступили денежные средства в размере ... рублей, 18.11.2010 года - в размере ... рублей, которые в полном объеме перечислены взыскателям. По данным отдела розыска, ООО ОА «Смерч» сменил наименование на ООО ЧОП «Смерч», в связи с этим судебный пристав-исполнитель 25.04.2011 обратился в суд с заявлением о замене стороны. Кроме того, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем повторно направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения ООО ЧОП «Смерч». Из ответов на запросы усматривается, имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту, не выявлено, расчетные счета отсутствуют. В связи с этим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов, открытых в кредитных учреждениях. С сентября 2010 года ООО АО «Смерч» по адресу: АДРЕС не располагается, имущества, принадлежащего должнику не выявлено. По данным взыскателя должник — организация располагается АДРЕС, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по указанному адресу, организация не располагается. Дебиторские задолженности, арестованные по акту описи и аресту, Организация 3, Организация 4 Организация 2 Индвидуальный предприниматель переданы на оценку для дальнейшей реализации.

Так же пояснили в судебном заседании, что они обращались с рапортом о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда, однако постановлением от 25.08.2011 года отказано в возбуждении уголовного дела. Таким образом, считают, они не бездействуют, а принимают все меры к исполнению решений суда в отношении должника ООО ОА «Смерч».

06 февраля 2012 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯО.

Представитель УФССП России по ЯО в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в ходатайстве, что поддерживает позицию судебных приставов исполнителей Красноперекопского районного отдела судебных приставов УФССП г. Ярославля и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав судебных приставов Красноперекопского отдела УФССП по ЯО Саватееву О.А. и Заяц Н.И., исследовав письменные материалы, в том числе сводное исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, считает, что заявление Алемасова Ю.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании решений Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНг., с ООО ОА «Смерч» в пользу Алемасова Ю.Г. взыскана задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск на общую сумму ... руб., а качестве компенсации морального вреда – ... руб. и возбуждено несколько исполнительных производств от 15.06.2010, 15.07.2010, 21.02.2011г., от 10.03.2011 года.

10.06.2010 года Красноперекопским районным отделом судебных приставов г. Ярославля УФССС России по ЯО возбуждено сводное исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, включающее в себя 149 исполнительных производств, из которых в 66 - взыскателями являются физические лица, в том числе четыре исполнительных производства в отношении взыскателя Алемасова Ю.Г.

Постановлениями от 04.09.2010 года и 28.03.2011 года два исполнительных производства, по которым взыскателем является Алемасов Ю.Г., окончены производством, в связи с выплатой взыскателю морального вреда в размере ... руб. и ... руб. соответственно.

По состоянию на 14 марта 2012 года общая сумма погашенной задолженности в пользу Алемасова Ю.Г. составляет ... руб.

Доводы заявителя Алемасова Ю.Г. о бездействии судебных приставов по взысканию денежных средств с должника ООО ОА «Смерч» в рамках сводного исполнительного производства опровергаются представленными в суд материалами указанного исполнительного производства.

15.06.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника-организации, розыск поручен отделу розыска УФССП России по ЯО.

16.06.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов должника-организации и наложении ареста на денежные средства. Согласно ответов, полученных из кредитных учреждений следует, что расчетные счета, принадлежащие ООО ОА «Смерч», отсутствуют.

18.06.2010 года судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, принадлежащее должнику организации на сумму ... руб. (системный блок и принтер), данное имущество было изъято по акту изъятия в этот же день.

09.07.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию, заявка направлена в отдел реализации арестованного имущества Управления. 29.07.2010 года получено уведомление о готовности к реализации, реализующей организацией назначено Организация 5 Изъятое имущество на ... рублей передано на реализацию. 09.08.2010 года с расчетного счета должника-организации на депозитный счет отдела поступила денежная сумма в размере ... руб. ... коп., которая в полном объеме перечислена взыскателям сводного исполнительного производства. Кроме того, 12.08.2010 года дебитором Организация 2 на счет Красноперекопского РОСП г. Ярославля перечислена сумма дебиторской задолженности в размере ... рублей, которая также перечислена всем взыскателям сводного исполнительного производства в пропорциональном отношении. 04.10.2010 года от реализации арестованного у должника-организации имущества поступили денежные средства в размере ... рублей, 18.11.2010 года - в размере ... рублей, которые в полном объеме перечислены взыскателям. Факт распределения денежных средств между многочисленными взыскателями подтверждается представленными постановлениями о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 04.09,2010, 28.03.2011, 28.07.2011г., 14.12.2011г.

Начиная с 22.06.2010 года, судебным приставом-исполнителем направлены требования к дебиторам ООО ОА «Смерч» с целью подтверждения дебиторской задолженности, которыми являются Организация 2 в размере ... руб., Организация 3 -... руб., Организация 4 - ... руб. ... коп. От дебиторов ответы на требования не получены, в январе 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на дебиторские задолженности, составлены соответствующие акты описи и ареста, к участию в исполнительном производстве был привлечен специалист-оценщик - , который в рамках государственного контракта оказывает услуги по оценке арестованного имущества.

Оценщиком для оценки дебиторской задолженности четырех дебиторов были запрошены дополнительные документы, которые были получены службой судебных приставов лишь при содействии органов прокуратуры, в том числе, Чеховской городской прокуратуры, в конце 2011 года, 09.12.2011г. запрашиваемые документы были направлены оценщику.

В январе 2012 года государственный контракт от имени Российской Федерации по оказанию услуг по оценке арестованной дебиторской задолженности, ценных бумаг и имущественных прав Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области заключен с Организация 6, в связи с чем 16.02.2012г. вынесено постановление об участии в исполнительном производстве данного специалиста-оценщика.

Также установлено, что по факту обращения с заявлением гражданина ФИО3 21.07.2010 г. и с рапортом судебного пристава Морозовой Е.В. 01.04.2011 года в Красноперекопский районный отдел судебных приставов о привлечении директора ООО ОА «Смерч» к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда, проведены проверки, в результате которых вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (КУСП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (КУСП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебный пристав совершает предусмотренные законом об исполнительном производстве действия по установлению имущества должника, по оценке арестованного имущества, по исполнению исполнительных документов в пользу взыскателей, в том числе взыскателя Алемасова Ю.Г. Судебный пристав не допускает неправомерных действий или бездействия, которые нарушали бы права и свободы взыскателей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Алемасова Ю.Г. об обжаловании бездействия судебных приставов-исполнителей Красноперекопского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова