Дело № 2 – 479 / 12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Редькиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айоян Х.М. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Айоян Х.М. обратилась в суд с данным иском к ОАО НБ «ТРАСТ», указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ответчиком и Айоян Х.М. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН путем написания заявления на предоставление кредита на сумму ... рублей под 15 % годовых на 36 месяцев. Согласно п.2.8 Кредитного договора она обязана выплачивать комиссию за расчетное обслуживание ежемесячно в размере 1,3 % от суммы кредита, что составляет ... руб., что истец считает не основанным на законе. В соответствии с гражданским законодательством и Законом «О защите прав потребителей» просит суд признать недействительным п.2.8 Кредитного договора и взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» выплаченную комиссию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы - ... рублей.

Истец Айоян Х.М. в суд не явилась. Ее представители по доверенности Епископосян Д.С. и Халатян Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Доводы ответчика, указанные в возражениях о том, что в настоящее время договор исполнен в полном объеме считают несостоятельными, поскольку договор действует до мая 2012 года.

Представитель ответчика – ОАО НБ «ТРАСТ» в суд не явился, представил письменные возражения по иску.

Заслушав представителей истца, исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО Национальный банк "ТРАСТ" и Айоян Х.М. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... руб. на срок 36 месяцев под 15 % годовых на неотложные нужды.

Пунктом 2.8 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена уплата заемщиком комиссии за расчетное обслуживание ежемесячно в размере 1,3 % от суммы кредита, которая уплачивается в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно указанного графика, размер комиссии за расчетное обслуживание составляет ежемесячно ... руб.... коп.

Согласно выписке из лицевого счета от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма уплаченной комиссии за расчетное обслуживание за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила ... руб.

Суд считает, что включение в кредитный договор условия по уплате комиссии за расчетное обслуживание нарушает права потребителя.

Установлено, что истец в мае 2009 года обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, т.е. о заключении кредитного договора, а не договора банковского счета, на положения Гражданского кодекса РФ о котором ссылается в отзыве ответчик.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ ""О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, совершение операций по расчетно-кассовому обслуживанию нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Таким образом, условие договора о взимании платы за открытие и ведение ссудного счета является ничтожным как противоречащее закону и не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с его недействительностью. Сумма, уплаченная истицей, в соответствии с недействительным условием договора, составляет ... руб. ... коп. и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит возмещению продавцом (исполнителем) при наличии его вины.

Факт включения условий договора, ущемляющих права потребителя, безусловно свидетельствует о нарушении прав Айоян Х.М. как потребителя, что в силу закона является основанием для возмещения морального вреда. Истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, характер испытываемых истцом нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд полагает взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. При этом статьей 100 ГПК РФ предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителей стороне, в пользу которой состоялось решение, за счет другой стороны в разумных пределах. Истцом представлен договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на оказание юридических услуг и квитанция об уплате представителю ... руб., из них – ... руб. – стоимость консультации, ... руб. – составление искового заявления, представительство в суде – ... руб.

Суд взыскивает в пользу истца судебные расходы, связанные с консультированием, составлением искового заявления. Принимая во внимание сложность дела, объем выполненной представителями истца работы, суд полагает возможным, с учетом принципа разумности и справедливости, снизить размер расходов по представительству истца в суде до ... руб. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере ... руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в размере ... руб. с требования имущественного характера и ... рублей с требования неимущественного характера, всего ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Айоян Х.М. удовлетворить частично.

Признать недействительным п.2.8 кредитного договора, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Айоян Х.М. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ», о взимании ежемесячной комиссии за обслуживание счета в размере 1,30% от первоначальной суммы кредита.

Взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в пользу Айоян Х.М. ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., а всего – ... руб. ... коп.

Взыскать с ОАО Национальный банк «Траст» государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова