Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е.

При секретаре Глушко К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

13 марта 2012 года

гражданское дело по иску Карповой Е.С. к Тихоновой Т.Ф. о вселении в жилое помещение

У С Т А Н О В И Л :

Истец Карпова Е.С. обратилась в суд с иском к Тихоновой Т.Ф. о вселении в жилое помещение,мотивируя свои требования тем,что ответчик препятствует вселению в комнату,право пользования которой она имеет в соответствии с решением суда.

Судом в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Тихонов Ю.М.

В судебном заседании истец Карпова Е.С. и ее представитель по доверенности Крупочкин О.В. исковые требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме, изложили позицию, указанную в иске, пояснили, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, истец имеет право пользования комнатой площадью 11.9 кв.м., находящейся в квартире АДРЕС. Однако, ответчик Тихонова Т.Ф.препятствует вселению истца в вышеназванное жилое помещение. В связи с чем, истец вынуждена заключать договор аренды жилого помещения, т.к. иного места жительства у нее не имеется. Поэтому просят вселить Карпову Е.С. в комнату и взыскать судебные расходы в сумме ....

Ответчик Тихонова Т.Ф. исковые требования не признала,в судебном заседании пояснила,что в квартире кроме нее и истца зарегистрирован ее сын Тихонов Ю.М., который в настоящее время отбывает наказание по приговору суда и также имеет право пользования квартирой. В комнате площадью 11.9 кв.м. находятся вещи ее сына, поэтому истец по объективным причинам не может проживать в квартире. Не оспаривает, что в соответствии с решением суда истец имеет право пользования комнатой, за которую Карпова Е.С. не оплачивала коммунальные платежи. Поэтому она ( Тихонова Т.Ф.) была вынуждена обращаться в суд за взысканием задолженности. Вместе с тем, с целью урегулирования спора в добровольном порядке ею для Карповой Е.С. приобретена комната, площадью 14 кв.м., расположенная в кв. АДРЕС. Карпова Е.С.выразила согласие на совершение сделки, которая до настоящего времени не может состояться по вине истца.

Третье лицо Тихонов Ю.М.,извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела и отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, представил суду объяснения, из которых следует, что он возражает против удовлетворения исковых требований Карповой Е.С. о вселении в комнату, площадью 11.9 кв.м., поскольку в данной комнате находятся его личные вещи.Между ним и его матерью Тихоновой Т.Ф cложился порядок пользования комнатами, расположенными в двухкомнатной квартире, согласно которому он пользовался комнатой, площадью 11.9 кв.м. Несмотря на то, что в настоящее время он не проживает по месту регистрации, право пользования жилым помещением за ним сохраняется.

С учетом мнения сторон судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения сторон,представителя истца, показания свидетелей Карпова С.Н., Карповой О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в квартире АДРЕС, предоставленной по договору социального найма, зарегистрированы Тихонова Т.Ф., Карпова Е.С., Тихонов Ю.М. В настоящее время в данной квартире проживает ответчик Тихонова Т.Ф. Третье лицо Тихонов Ю.М. снят с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с осуждением к лишению свободы. Истец Карпова Е.С. в указанной квартире не проживает.

Согласно выписке из домовой книги истец Карпова Е.С. на спорной жилплощади зарегистрирована с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с определением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об утверждении мирового соглашения между Карповой О.В. и Тихоновой Т.В., за истцом Карповой Е.С. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.,признано право на жилое помещение по АДРЕС. Непроживание Карповой Е.С. по указанному адресу до ее совершеннолетия признано судом уважительным.

Данное процессуальное решение суда не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно тексту мирового соглашения и определению суда после исполнения 16 лет Карпова Е.С. имеет право вселиться и проживать в комнате площадью 11.9 кв.м.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из показаний свидетелей Карпова С.Н. и Карповой О.В. усматривается, что по достижении возраста 18 лет их дочь Карпова Е.С. решила реализовать свое право на проживание в квартире АДРЕС, однако, ответчик Тихонова Т.Ф. препятствовала вселению Карповой Е.С.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец Карпова Е.С.достигла совершеннолетия.В связи с ее желанием воспользоваться предоставленным правом пользования жилым помещением,она имеет право на проживание в спорной квартире.

Из материалов дела значится, что ордер на жилое помещение-квартиру АДРЕС был выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нанимателю Тихоновой Л.В., в т.ч. на членов семьи сноху Тихонову Т.Ф.,внука Кузнецова Ю.М. В 1991 году в качестве члена семьи нанимателя в квартиру была вселена и зарегистрирована внучка нанимателя Тихоновой Л.В.- Карпова О.В., которая впоследствии ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вселила в жилое помещение свою дочь истца Карпову Е.С., являющуюся правнучкой нанимателя Тихоновой Л.В.,после смерти которой,нанимателем квартиры является ответчик Тихонова Т.Ф.

С целью урегулирования спора ответчиком для истца приобретено жилое помещение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Тихоновой Т.Ф. на 21/101 долю в праве общей долевой собственности на 4 комнатную квартиру, расположенную по АДРЕС, однако в ходе рассмотрения дела стороны не пришли к согласию относительно даты совершения сделки, связанной с переходом права собственности от Тихоновой Т.Ф. к Карповой Е.С. Поэтому суд принимает решение по заявленным требованиям и полагает необходимым вселить истца в комнату площадью 11.9 кв.м.,находящуюся в квартире АДРЕС,поскольку в силу положений ст. ст. 67,69 ЖК РФ истец имеет равные права с ответчиком по пользованию жилым помещением, в т.ч. не только быть зарегистрированной по месту жительства, но и проживать в нем. Одновременно суд разъясняет, что данное решение не препятствует сторонам в дальнейшем разрешить вопрос в добровольном порядке.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме ...

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены затраты по оплате услуг представителя, денежные суммы в сумме ... были переданы представителю,что подтверждается квитанциями.

Учитывая обстоятельства, характер и сложность дела,участие представителя в судебных заседаниях,подготовку документов для предъявления требований в суд, составление искового заявления, предоставление консультаций и принимая во внимание принцип разумности и справедливости,суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме ...,полагая что данные затраты соответствуют объему выполненной работы.

Вместе с тем,при разрешении вопроса о взыскании данных расходов суд не принимает во внимание квитанции по оплате за оказание юридической помощи по подготовке проекта договора найма жилого помещения с Чистяковым Н.А., по подготовке проекта расписки о расчете по данному договору, за оказание юридической помощи по истребованию справки об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, т.к. оказание названных услуг не имеет отношения к рассматриваемому спору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карповой Е.С. удовлетворить.

Вселить Карпову Е.С. в жилое помещение- комнату, площадью 11.9 кв.м.,находящуюся в квартире АДРЕС.

Взыскать с Тихоновой Т.Ф. в пользу Карповой Е.С. расходы по оплате госпошлины-..., расходы по оплате услуг представителя -..., всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Е. Великая