Дело № 2-173/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 апреля 2012 года город Ярославль Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г., при секретаре Разживиной А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Печуриной Л.В. к индивидуальному предпринимателю Прусакову Д.В. о признании трудового договора расторгнутым, об обязании выдать трудовую книжку и справки о работе, о взыскании заработной платы, об оплате времени вынужденного прогула, об оплате периода нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску индивидуального предпринимателя Прусакова Д.В. к Печуриной Л.В. о возмещении ущерба, У с т а н о в и л: В производстве суде имеется настоящее гражданское дело. В судебном заседании стороны: Печурина Л.В. и представитель ИП Прусакова Д.В. по доверенности Прусакова Т.А. - заявили просьбу об утверждении судом заключенного между Печуриной Л.В. и индивидуальным предпринимателем Прусаковым Д.В. 06 апреля 2012г. мирового соглашения по делу, по условиям которого стороны договорились, что ИП Прусаков Д.В. выдает Печуриной Л.В. трудовую книжку с записью об увольнении ее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по пункту 3 части 1 ст.77 Трудового кодекса РФ (собственное желание); Печурина Л.В. отказывается от остальных исковых требований, ИП Прусаков Д.В. отказывается от своих требований по встречному иску; стороны не имеют каких-либо материальных и финансовых требований друг к другу в связи с трудовой деятельностью в данной организации. Стороны просят мировое соглашение утвердить; пояснили о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с добровольным заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и осознанно понятны, в том числе понятно, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается законом; а также что обязательства сторон, при их неисполнении сторонами, подлежат принудительному исполнению. Участвующий в судебном заседании представитель третьего лица ГУ Ярославского регионального отделения Фонд социального страхования РФ по доверенности Перетрухина А.А. не усматривала препятствий к утверждению судом заключенного между сторонами мирового соглашения, не возражала в связи с этим производство по делу прекратить. Ранее привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «МЦОР» ВОИ Швейное объединение», с согласия сторон и представителя ФСС в судебном заседании исключено из числа лиц, участвующих в деле, поскольку права и законные интересы названного ООО рассмотрением дела не затрагиваются в соответствии со ст.43 ГПК РФ. Проверив заявленные условия мирового соглашения, разъяснив содержание, значение и последствия его утверждения, установив, что его заключение носит добровольный характер, проверив материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Оснований для другого вывода по делу не усматривается. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Оп р е д е л и л: По делу по иску Печуриной Л.В. к индивидуальному предпринимателю Прусакову Д.В. о признании трудового договора расторгнутым, об обязании выдать трудовую книжку и справки о работе, о взыскании заработной платы, об оплате времени вынужденного прогула, об оплате периода нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску индивидуального предпринимателя Прусакова Д.В. к Печуриной Л.В. о возмещении ущерба - утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: 1. Печурина Л.В. отказывается от своих требований к ИП Прусакову Д.В. о выплате заработной платы за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., о выплате компенсации за неиспользованный отпуск, об оплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, об оплате вынужденного прогула, об оплате услуг представителя. 2. ИП Прусаков Д.В. отказывается от своих требований по встречному иску к Печуриной Л.В. о возмещении ущерба. 3. ИП Прусаков Д.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдает Печуриной Л.В. трудовую книжку с записью об увольнении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ (собственное желание). 4. ИП Прусаков Д.В. не имеет и в дальнейшем не будет иметь каких-либо материальных и финансовых требований к уволенной Печуриной Л.В., в связи с трудовой деятельностью в данной организации. 5. Печурина Л.В. не имеет и в дальнейшем не будет иметь каких-либо материальных и финансовых требований к ИП Прусакову Д.В., в связи с трудовой деятельностью в данной организации. Производство по делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья И.Г. Красноперова