Дело № 2 – 477 / 12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 марта 2012 года г.Ярославль Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Редькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных ресурсов мэрии г.Ярославля к Корольковой Н.А. об освобождении земельного участка, у с т а н о в и л : УЗР мэрии г. Ярославля обратилось в суд с иском к Корольковой Н.А. об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ответчиком самовольно без законных оснований используется земельный участок, площадью 9 кв.м. у дома АДРЕС? на котором расположен деревянный, обшитый железными листами одностворчатый сарай, принадлежащий Корольковой Н.А. По результатам обследования земельного участка, выявлен факт его самовольного занятия, участок не сформирован в установленном законом порядке, не поставлен на государственный кадастровый учет, документы отсутствуют. Просит суд обязать ответчика освободить спорный земельный участок площадью 9 кв.м. путем демонтажа сарая за счет собственных средств. В судебном заседании представитель истца - Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля по доверенности Баранова Е.С. заявленные требования об освобождении Корольковой Н.А. земельного участка, площадью 9 кв.м. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в иске ошибочно указано строение как гараж, строение является сараем. Ответчик Королькова Н.А. в судебном заседании фактически признала исковые требования, пояснила, что на используемый ею сарай документы отсутствуют, сарай ранее принадлежал соседу по дому, после смерти которого она стала пользоваться сараем, хранит в нем старые вещи, а так же разрешила дворникам хранить свой инвентарь. Считает, что сарай никому не мешает, но не будет возражать, если сарай снесут, готова освободить его от своих вещей. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В суде установлено, что земельный участок, расположенный АДРЕС на государственный кадастровый учет не поставлен, в соответствии с установленными требованиями не сформирован, правоустанавливающие документы на него отсутствуют. Из акта обследования земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что на земельном участке площадью 9 кв.м., государственная собственность на который не раграничена, расположен деревянный сарай коричневого цвета, обшитый железными листами с входной дверью с навесным замком, односкатной крышей. Земельный участок указанной площадью используется для эксплуатации деревянного сарая без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. Из объяснительной Корольковой Н.А. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и пояснений в суде следует, что документов на сарай у нее не имеется, сарай используется ею для хранения вещей, а так же инвентаря дворников. Согласно ч 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права. Из п.2 ст.62 ЗК РФ следует, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно освобождению земельного участка. Часть 2 ст. 76 ЗК РФ предусматривает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. В соответствии с пунктом 3.13 Решения муниципалитета г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля организует работу по освобождению самовольно занятых земельных участков. Таким образом, судом установлено, что земельный участок площадью 9 кв.м., расположенный АДРЕС, является самовольно занятым Корольковой Н.А., поскольку ответчик не имеет документов, подтверждающих право на его использование, в связи с чем требования Управления земельных ресурсов мэрии г.Ярославля подлежат удовлетворению. Оснований для другого вывода суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Управления земельных ресурсов мэрии г.Ярославля удовлетворить. Корольковой Н.А. в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить земельный участок площадью 9 кв.м. АДРЕС от находящегося на данном земельном участке деревянного одностворчатого сарая коричневого цвета, обшитого железными листами, путем его демонтажа. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Л.А.Тарасова